ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-16685/05 от 30.03.2006 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2006 года                    г. Вологда             Дело № А13-16685/2005-21

        Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ковшиковой О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению заявление закрытого акционерного общества «Завод сортовых водок» 

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области 

о признании частично недействительными решения от 23.12.2005 № 5, требования № 196 по состоянию на 26.12.2005 и требования № 88 от 26.12.2005

при участии от заявителя ФИО1 по доверенности от 10.01.2006, ФИО2 по доверенности от 03.02.2006 № 169, ФИО3 по доверенности от 23.08.2005 № 931/1, ФИО4 по доверенности от 13.03.2006 № 423, от ответчика ФИО5 по доверенности от 14.10.2005 № 03-13/5180, ФИО6 по доверенности от 29.03.2006 № 03-13/2306, ФИО7  по доверенности от 29.03.2006 № 03-13/2306,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Завод сортовых водок» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительными решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от 23.12.2005 № 5 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, требования № 196 об уплате налога по состоянию на 26.12.2005, требования № 88 об уплате налоговой санкции от 26.12.2005.

Представителями налоговой инспекции представлен отзыв на заявление, который приобщен судом к материалам дела.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с представленными в предварительное судебное заседание документами и доказательствами по делу, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в первой инстанции на 08 июня 2006 года в 10 часов в здании Арбитражного суда Вологодской области  по адресу: <...>, зал № 6 (3 этаж).

Предложить заявителю представить в суд документальное подтверждение расходов, связанных с дегустацией и презентацией (к таблице 2.2.5 на странице 20 оспариваемого решения), приказы об учетной политике за 2001 и 2002 годы, приказ от 04.01.2002 № 1/4-П о проведении инвентаризации, акт инвентаризации по состоянию на 01.01.2002, декларации по налогу на прибыль за 2002-2004 годы, декларации по НДС за январь-июнь, сентябрь-декабрь 2004 года.

Предложить налоговой инспекции представитьрасчет доначисленного НДС, расчет среднесписочной численности за 1 и 2 кварталы 2003 года, проверить расчеты пеней по НДФЛ, представленные обществом, в случае возражений представить контррасчет пеней.

Судья                                                                                                  О.С. Ковшикова