Определение № А13-16915/09 от 04.08.2010 АС Вологодской области

39/2010-63116(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного секретарём судебного заседания Лапшиной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Северсталь» о включении задолженности в размере 24 009 569 рублей 81 копейка в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЧереповецМеталлСервис» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЧереповецМеталлСервис» (Вологодская обл., г. Череповец, ИНН 3528025954, ОГРН 1023501236186),

при участии от заявителя – Комашко А.В., представитель по доверенности от 08.09.2009,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 16 февраля 2010 года общество с ограниченной ответственностью «ЧереповецМеталлСервис» (далее – ООО «ЧМС», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Томилов Сергей Анатольевич.

Открытое акционерное общество «Северсталь» (далее – ОАО «Северсталь», заявитель) направило 09.04.2010 в суд требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЧМС» задолженности в размере 24 009 569 рублей 81 копейка, в том числе 23 434 925 рублей 90 копеек – основной долг, 574 643 рубля 91 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на дату введения процедуры конкурсного производства. В обоснование заявленных требований ОАО «Северсталь» представило договоры поставки №05110828/МЛ81174 от 11.01.2008, №05110828/МЛ9225 от 12.02.2009 (далее – Договоры поставки); акты приема-передачи векселей №56743 от 03.09.2008, №257035 от 12.03.2009, №257057 от 23.03.2009, №257094 от 10.04.2009; претензию №ССТ-20-12-10- 28090 от 09.09.2009; ответ на претензию №361 от 28.10.2009; протокол урегулирования задолженности от 10.03.2009; расчёт задолженности на дату введения процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 31 мая 2010 года рассмотрение требования отложено в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

В настоящем судебном заседании представитель ОАО «Северсталь» поддержал заявленные требования в полном объёме, просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов ООО «ЧМС» задолженность в размере 24 009 569 рублей 81 копейка, в том числе 23 434 925 рублей 90 копеек – основной долг, 574 643 рубля 91 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами. Дополнительно представил акт сверки взаиморасчётов от на 01.01.2010; расчёт задолженности; спецификации №№5-11; транспортные железнодорожные накладные №ЭЫ243289, №ЭЫ434679, №ЭЫ434829, №ЭЫ434968, №ЭЫ453364, №ЭЫ453389, №ЭЫ493702, №ЭЫ493805, №ЭЫ493893, №ЭЫ591087, №ЭЫ591140, №ЭЫ591270, №ЭЫ627778, №ЭЫ627825, №ЭЫ627890, №ЭЫ649107, №ЭЫ655542, №ЭЫ655673, №ЭЫ681509, №ЭЫ681683, №ЭЫ681913, №ЭЫ682299, №ЭЫ857655, №ЭЫ857699, №ЭЫ858102, №ЭЫ889665, №ЭЫ889725, №ЭЫ889624, №ЭЬ028218, №ЭЬ028423, №ЭЬ092454, №ЭЬ639465, №ЭЬ639211, №ЭЬ639609.

Конкурсный управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возражений не представил.

Ходатайство судом разрешено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает требование обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЧМС».

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. На основании статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» №43 от 13.03.2010. МУП «Электросеть» направило требование в суд 09.04.2010 (л.д. 36), таким образом, срок на предъявление требования о включение в реестр требований кредиторов ООО «ЧМС» заявителем не пропущен.

Возражений относительно требований заявителя не поступило. Доказательств погашения задолженности должником и другими лицами, участвующими в деле, не представлено.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЧМС» и ОАО «Северсталь» заключёны Договоры поставки, на основании которого ООО «ЧМС» поставляло ОАО «Северсталь» товар (лом металлов согласно спецификации). Оплата товара производилась векселями. Сальдо в пользу заявителя по Договорам поставки составляет 23 434 925 рублей 90 копеек.

Указанные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются материалами дела, а именно актами приема-передачи векселей №56743 от 03.09.2008, №257035 от 12.03.2009, №257057 от 23.03.2009, №257094 от 10.04.2009; претензией №ССТ-20-12-10-28090 от 09.09.2009; ответом на претензию №361 от 28.10.2009; актом сверки взаиморасчётов от на 01.01.2010; расчётом задолженности; спецификациями №№5-11; транспортные железнодорожные накладные №ЭЫ243289, №ЭЫ434679, №ЭЫ434829, №ЭЫ434968, №ЭЫ453364, №ЭЫ453389, №ЭЫ493702, №ЭЫ493805, №ЭЫ493893, №ЭЫ591087, №ЭЫ591140, №ЭЫ591270, №ЭЫ627778, №ЭЫ627825, №ЭЫ627890, №ЭЫ649107, №ЭЫ655542, №ЭЫ655673, №ЭЫ681509, №ЭЫ681683, №ЭЫ681913, №ЭЫ682299, №ЭЫ857655, №ЭЫ857699, №ЭЫ858102, №ЭЫ889665, №ЭЫ889725, №ЭЫ889624, №ЭЬ028218, №ЭЬ028423, №ЭЬ092454, №ЭЬ639465, №ЭЬ639211, №ЭЬ639609.

В соответствии с частью 3 статьёй 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании части 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 Главы «Купля-продажа», применяются, если иное не предусмотрено правилами указанного кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ЧМС» не выполнило обязательства по поставке в полном объёме. Доказательства обратного в материалах дела не имеются и в суд не представлены.

Таким образом, требование ОАО «Северсталь» в размере 23 434 925 рублей 90 копеек обосновано.

Вместе с тем, как установлено статьёй 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения

от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Заявитель представил расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2009 (дата признания претензии) до 16.02.2010 (дата введения процедуры конкурсного производства). Судом расчёт проверен и принят.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьёй.

При таких обстоятельствах, является обоснованным требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЧСМ» процентов за пользование чужими денежными средствами на дату введения конкурсного производства, что составляет 574 643 рубля 91 копейка.

Руководствуясь статьями 100, 137, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и включить требование открытого акционерного общества «Северсталь» в размере 24 009 569 рублей 81 копейка, в том числе 23 434 925 рублей 90 копеек – основной долг, 574 643 рубля 91 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЧереповецМеталлСервис». При этом требование по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами учитывается отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЧереповецМеталлСервис» и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.