Гражданский кодекс часть 1

Судья Дегтярева Е.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройтехник» о взыскании 24 584 руб. 72 коп.,

у с т а н о в и л:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу части третьей статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Доказательством соблюдения указанного требования может быть подлинное уведомление о вручении копии искового заявления ответчику, подлинные документы, подтверждающие факт направления копии искового заявления в адрес ответчика, либо подлинная расписка ответчика в получении копии искового заявления.

К исковому заявлению истцом приложена копия почтовой квитанции от 28.08.2019, из содержания которой следует, что почтовое отправление направлено ответчику по адресу: г. Вологда. ул. К. Маркса, д. 123Б.

В силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей местом нахождения ответчика является адрес: г. Вологда. ул. К. Маркса, д. 123Б, пом. 2.

Суд приходит к выводу, что представленная почтовая квитанция от 28.08.2019 не может служить надлежащим доказательством направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика.

Кроме того, истцу представить:

- доказательства оплаты услуг по КМД № 534 от 30.06.2016 на сумму 9672 руб. 95 коп.;

- представить пояснения и подтверждающие документы каким образом образовалась задолженность по УПД от 30.06.2016 на сумму 9672 руб. 95 коп. с учетом указанного назначения «перевыставление электроэнергии за май и июнь 2016 года»;

- обосновать начисление процентов с 24.05.2018.

В соответствии с частью первой статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статей 125 и 126 АПК РФ при подаче искового заявления в суд такое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 08.10.2019.

Разъяснить, что согласно части 7 статьи 114 АПК РФ, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

До окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны (постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99).

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового

заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информацию о деле можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-86, факс

Судья Е.В. Дегтярева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 01.03.2019 8:14:42

Кому выдана Дегтярева Елена Викторовна

код для идентификации: