Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Марковой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маншиновой М.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Севертрансавтоматика» ФИО1 об исключении имущества из третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СОТИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 191 360 руб. основного долга, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с общества с ограниченной ответственностью «Севертрансавтоматика» (162625, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью научно-техническая фирма «Севавтотранс» (далее - ООО НТФ «Севавтотранс») 01.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Севертрансавтоматика» (далее - ООО «Севертрансавтоматика», должник).

Определением суда от 02.12.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований к должнику; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Севертрансавтоматика».

Решением суда от 21.04.2016 (резолютивная часть решения объявлена 19.04.2016) ООО «Севертрансавтоматика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Утверждён конкурсным управляющим ООО «Севертрансавтоматика» ФИО2 (далее - ФИО3).

Определением суда от 19.12.2018 ФИО2 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Конкурсным управляющим ООО «Севертрансавтоматика» утверждена ФИО1.

Конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – заявитель) 29.01.2020 обратился в суд с ходатайством об исключении имущества из третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СОТИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 191 360 руб. основного долга.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего. Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как усматривается из материалов дела, определением суда от 08.08.2020 признано обоснованным и включено требование общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СОТИС» в размере 191 360 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СОТИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) исключено из ЕГРЮЛ.

В ЕГРЮЛ 21.11.2019 внесена запись за государственным регистрационным номером 2193525508999 о прекращении деятельности в связи с ликвидацией.

В соответствии со статьями 61, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам и считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Закон о банкротстве не устанавливает возможность проведение процессуального правопреемства на стороне кредитора (за исключением случаев универсального правопреемства) по инициативе суда без соответствующего ходатайства заинтересованного лица.

В силу статей 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом.

Соответствующего ходатайства о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора – общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СОТИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в суд не поступало.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

исключить требования общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СОТИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 191 360 руб. основного долга из третей очереди реестра требований кредиторов общества с общества с ограниченной ответственностью «Севертрансавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Г. Маркова