Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобыниным К.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» (ОГРН 1077760282742) к администрации города Вологды (ОГРН 1033500051683) о внесении изменений в муниципальный контракт № 8/18 от 14.05.2018,

при участии от истца – Бариновой М.Б. по доверенности от 24.09.2019, Щербинина С.Н. по доверенности от 17.01.2020 (после перерыва), от ответчика – Сизмяковой А.С. по доверенности от 23.06.2020,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации города Вологды (ОГРН 1033500051683) о внесении изменений в муниципальный контракт № 8/18 от 14.05.2018 (далее - ответчик) о внесении изменений в муниципальный контракт № 8/18 от 14.05.2018.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил внести следующие изменения в муниципальный контракт № 8/18 от 14.05.2018:

«4.2. Сроки выполнения работ: с даты заключения Контракта по 30.12.2020»;

«12. Последовательность и сроки выполнения работ:

Техническим заданием и условиями контракта – до 01.07.2020.

Представитель истца поддержал поступившее ходатайство об уточнении исковых требований.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

В рамках перерыва через информационную систему «Мой арбитр» от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил внести следующие изменения в муниципальный контракт № 8/18 от 14.05.2018:

Пункт 4.2 Контракта изложить в следующей редакции:

«4.2. Сроки выполнения работ: с даты заключения Контракта по 30.12.2020»;

Пункт 12 Технического задания (Приложение № 1 к муниципальному контракту от 14.05.2018 № 8/18) изложить в новой редакции:

«12. Последовательность и сроки выполнения работ:

утверждении Порядка проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов и экспертизы муниципальных нормативных правовых актов муниципального образования «Город Вологда»). Подготовка демонстрационных материалов для проведения публичных слушаний (общественных обсуждений). Внесение изменений в Проекты по результатам согласований с уполномоченными органами, публичных слушаний (общественных обсуждений) – до 30.12.2020».

Судом определено рассмотреть указанное ходатайство об уточнении исковых требований в следующем судебном заседании.

В судебном заседании была заслушана в качестве специалиста Кудрявцева Светлана Васильевна.

В соответствии с частью пятой статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 12 октября 2020 года в 15 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб. № 107.

Предложить истцу уточнить исковые требования.

Ответчику – представить позицию по уточненным исковым требованиям.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, лица, участвующие в деле, либо их представители вправе направить ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в системе «Мой Арбитр». С порядком получения доступа к судебным онлайн-заседаниям можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55/.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ), и будет направлен лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http:// vologda.arbitr.ru и по телефону: 57-08-85, факс 72-04-19.

При ответе ссылаться на номер дела.

Судья Ю.В. Гуляева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2020 5:34:28

Кому выдана Гуляева Юлия Валентиновна

код для идентификации: