Определение № А13-18482/11 от 26.04.2012 АС Вологодской области

377/2012-42425(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шестаковой Н.А.., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области о признании недействительным решения от 09.09.2011 № 46.

при участии заявителя ФИО1 по паспорту <...>, представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 26.12.2011, представителей ответчика ФИО3 по доверенности от 30.08.2012 № 5, ФИО4 по доверенности от 25.04.2012 № 9.

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 09.09.2011 № 46.

К началу предварительного судебного заседания от инспекции поступил отзыв от 23.03.2012 № 02-19-3/006574 с приложением документов, указанных в приложении.

Предприниматель и его представитель поддержали заявленные требования.

Представители инспекции с заявленными требованиями не согласились, представили копию доверенности от 30.08.2012 № 5, копию доверенности от 25.04.2012 № 9, приказ от 07.11.2011 № 02-11/68@, уведомление о проведении выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа, заявление от 18.03.2011, требование от 20.04.2012 № 1737, расчеты штрафных санкций за несвоевременную уплату на 19 листах, протокол ознакомления с дополнительными мероприятиями налогового контроля от 11.10.2011 № 2, сопроводительное письмо от 10.06.2011 № 13-08/08059 с приложением документов согласно описи, сопроводительное письмо от 07.06.2011 № 13-08/07925, пояснительная записка от 23.05.2011 № 07, акты сверки взаимных расчетов на двух листах, справки к путевым листам на 8 листах, сопроводительное письмо от 14.06.2011 № 13-08/08147, карточка счета 60, платежные поручения на 6 листах, счета-фактуры, акты о приеме выполненных

работ, справки о выполненных работах согласно описи, сопроводительное письмо от 10.06.2011 № 13-08/08048 с приложением документов согласно описи, сопроводительное письмо от 31.05.2011 № 10-19-01/1928 с приложением документов на 16 листах, сопроводительное письмо от 10.06.2011 № 13-08/08100 с приложением документов на 24 листах, сопроводительное письмо от 28.04.2011 № 13-08/05987 с приложением документов согласно описи, сопроводительное письмо от 22.06.2011 № 13-08/08592 с приложением документов согласно описи, сопроводительное письмо от 23.06.2011 № 13-08/08677, письмо от 24.05.2011, сопроводительное письмо от 10.06.2011 № 13-08/08058, договор оказания услуг строительными механизмами от 20.01.2008, сопроводительное письмо от 28.04.2011 № 1308/05991с приложением документов согласно описи, сопроводительное письмо от 18.05.2011 № 1308/07010 с приложением документов согласно описи, сопроводительное письмо от 10.06.2011 № 13-08061 с приложением документов на 21 листе.

Поступившие в предварительном заседании доверенности приобщены к материалам дела.

Иных заявлений, ходатайств, дополнительных документов не поступило.

Возражения относительно перехода дела в судебное заседание в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ от лиц, участвующих в деле не поступили.

Руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ, суд, без удаления из зала судебного заседания, определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание по рассмотрению дела по существу.

Заявлений, ходатайств, дополнительных документов в судебном заседании не представлено.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 31 мая 2012 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. 315.

Предложить:

предпринимателю – уточнить обоснование требований в части ЕНВД; представить документальное подтверждение несения расходов по ГСМ; технические характеристики предоставляемого в пользование трактора.

инспекции – представить выписку из журнала регистрации заявлений о переходе на УСН; локальные акты об использовании штампов в инспекции (дата начала использования, количество), оттиски штампов, направленных на экспертизу; должностные полномочия ФИО5, сведения о наличии у нее трудовых отношений с инспекцией; сведения из органов Гостехнадзора;

материалы встречной проверки, в том числе в части доначисленного ЕНВД и выписку из банка; правовое обоснование применения системы УСН с даты получения уведомления.

Обеспечить сторонам явку представителей в судебное заседание, при невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>, факс <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.