ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-18856/2015 от 29.03.2018 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000, http://vologda.arbitr.ru,

тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

29 марта 2018 года г. Вологда Дело № А13-18856/2015

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Марковой Н.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Виктория» ФИО1 об истребовании доказательств, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (160019, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>),

у с т а н о в и л:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Виктория» ФИО2 (далее - ФИО2) 29 декабря 2015 года обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого ООО «Виктория» (далее - ООО «Виктория», должник).

Определением суда от 18 марта 2016 года заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого ООО «Виктория».

Определением суда от 27 апреля 2016 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 откладывалось.

Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее - ООО «Гранд») 27 мая 2016 года обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Виктория» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03 июня 2016 года заявление ООО «Гранд» оставлено без движения.

Определением суда от 15 июня 2016 года производство по заявлению ООО «Виктория» (о признании его несостоятельным (банкротом) прекращено. ООО «Гранд» устранило обстоятельства, послужившие основанием оставления его заявления без движения.

Определением суда от 05 июля 2016 года заявление ООО «Гранд» принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Решением суда от 26 декабря 2016 года ООО «Виктория» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим ООО «Виктория» утверждена ФИО3; признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Гранд» в размере 396 484 рубля 40 копеек.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы 29.12.2016 в издании «Коммерсантъ» № 243.

Определением суда от 11 апреля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 07.04.2017) ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 05 июня 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 29.05.2017) конкурсным управляющим ООО «Виктория» утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Виктория» ФИО1 27.03.2018 года по средством системы «Мой Арбитр» направил в суд ходатайство об истребовании доказательств, а именно просит:

- Истребовать из Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области (141070, <...>) сзедения о дате и месте рождения, адресе регистрации и проживания, паспортных данных и сведениях, об органе его выдавшем, физического лица ФИО4, ИНН <***>.

- Истребовать из Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мытищи (141021, <...>) сведения о дате и месте рождения, адресе регистрации и проживания, паспортных данных и сведениях, об органе его выдавшем, физического лица ФИО5, ИНН <***>.

- Истребовать у ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН/КПП <***>/773601001, адрес места нахождения: 117977, <...>) сведения о дате и месте рождения, адресе регистрации и проживания, паспортных данных и сведениях, об органе его выдавшем, физических лиц ФИО6 (счет jY° 40817810040260073677) и ФИО7 (счет№ 408178101400003387514).

- Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области, Инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу Мытищи, ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» направить истребимые сведения по адресу конкурсного управляющего ООО «Виктория» ФИО1 -196607, Санкт-Петербург, <...> (ФИО1).

В обоснование своего ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что в ходе во исполнение обязанностей конкурсного управляющего ФИО1 был проведен анализ выписок по банковским счетам должника и выявлено наличие дебиторской задолженности физических лиц: ФИО7, ФИО6, ФИО4 и ФИО5. Согласно выписке по расчетному счету № <***>, открытому в ПАО «ВТБ 24», имели место перечисления денежных средств, в рамках договоров беспроцентного займа от 12.11.2015, от 18.01.2016, от 03.11.2015, от 14.10.2015, заключенные между должником и ФИО7, ФИО6, ФИО4 и ФИО5.

С целью дальнейшего обращения в арбитражный суд с заявлениями о взыскании с указанных физических лиц дебиторской задолженности конкурсный управляющий обратился с запросами в МИФНС № 2 по Московской области, ИФНС по городу Мытищи, а также в ПАО «Сбербанк России» о предоставлении персональных данных ФИО7, ФИО6, ФИО4 и ФИО5.

Ответами от 21.11.2017 № ЗНО30449072, от 27.11.2017 № ЗНО30944881 и от 29.11.2017 № 31135749 ПАО «Сбербанк России» в предоставлении сведений отказано со ссылкой на нарушение банковской тайны.

Ответом от 30.11.2017 № 17-17/32322 МИФНС Х° 2 по Московской области и ответом от 30.11.2017 № 10-15/059765 ИФНС России по городу Мытищи в предоставлении сведений отказано со ссылкой на нарушение налоговой тайны.

Учитывая, что предпринятые конкурсным управляющим ООО «Виктория» ФИО1 меры по истребованию сведений не привели к положительному результату в виде получения необходимых сведений, а также принимая во внимание отсутствие иной возможности их добыть, в целях реализации обязанностей конкурсного управляющего и дальнейшего предъявления в арбитражный суд заявлений о взыскании с указанных физических лиц дебиторской задолженности, заявитель просит удовлетворить ходатайство об истребовании персональных данных ФИО7, ФИО6, ФИО4 и ФИО5.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные арбитражным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами арбитражному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий обратился с запросом о предоставлении сведений в отношении ФИО7, ФИО6, ФИО4 и ФИО5.

На основании ответов на запросы конкурсному управляющему отказано в предоставлении запрашиваемых сведений.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Запрашиваемые конкурсным управляющим документы имеют существенное значение для рассмотрения дела.

Требование о предоставлении конкурсному управляющему документов соответствует Закону о банкротстве и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Виктория» ФИО1 об истребовании доказательств частично.

- Истребовать из Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области (141070, <...>) сзедения о дате и месте рождения, адресе регистрации и проживания, паспортных данных и сведениях, об органе его выдавшем, физического лица ФИО4, ИНН <***>.

- Истребовать из Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мытищи (141021, <...>) сведения о дате и месте рождения, адресе регистрации и проживания, паспортных данных и сведениях, об органе его выдавшем, физического лица ФИО5, ИНН <***>.

- Истребовать у ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН/КПП <***>/773601001, адрес места нахождения: 117977, <...>) сведения о дате и месте рождения, адресе регистрации и проживания, паспортных данных и сведениях, об органе его выдавшем, физических лиц ФИО6 (счет №° 40817810040260073677) и ФИО7 (счет № 408178101400003387514).

В остальной части требований отказать.

Указанные сведения представить в срок до 23.04.2018 в Арбитражный суд Вологодской области по адресу: <...>.

При отсутствии возможности представить указанные сведения вообще или в установленный судом срок, в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств представить суду извещение об этом с указанием причин.

Неисполнение определения суда влечет наложение судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

При ответе ссылаться на номер дела.

Судья Н.Г. Маркова