ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-1893/2018 от 19.02.2018 АС Вологодской области

452/2018-20322(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Судья Парфенюк А.В., рассмотрев исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «АктивРесурс» к обществу с ограниченной  ответственностью «Альтернатива» о взыскании основного долга в размере  500 000 рублей, неустойки в размере 197 609 рублей 17 копеек, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АктивРесурс» (далее –  общество, ООО «АктивРесурс») обратилось в Арбитражный суд Вологодской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Альтернатива» (далее – ООО «Альтернатива») о взыскании основного долга  в размере 500 000 рублей, неустойки в размере 197 609 рублей 17 копеек. 

Также ООО «АктивРесурс» заявлено ходатайство о принятии  обеспечительных мер в виде ареста на расчетные счета в кредитных  организациях в пределах суммы заявленных требований без учета процентов –  500 000 рублей, в том числе на расчетный счет № <***>,  открытый в банке МКИБ «РОССИТА-БАНК» ООО, БИК 044525747, к/с  30101810945250000747; запрета ООО «Альтернатива» на отчуждение и  регистрацию перехода права собственности на принадлежащее ему движимое и  недвижимое имущество, в пределах суммы заявленных требований без учета  процентов – 500 000 рублей; наложение ареста Росреестром по Московской  области, ГИБДД по Московской области, Инспекцией Гостехнадзора по  Московской области, ГИМС ГУ МЧС России по Московской области на  регистрационные действия по отчуждению имущества ООО «Альтернатива», в  пределах суммы заявленных требований без учета процентов – 500 000 рублей. 

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ). 

Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в  арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается  истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в 


арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению  прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия  на подписание искового заявления. 

В силу статьи 39 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об  обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) в  обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся  к компетенции общего собрания участников общества, принимаются  единственным участником общества единолично и оформляются письменно. 

Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор,  президент и другие) избирается общим собранием участников общества на  срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих  вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного  совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть  избран также не из числа его участников (часть 1 статьи 40 Закона № 14-ФЗ). 

Исковое заявление подписано ФИО1 в качестве директора  ООО «АктивРесурс», вместе с тем, в нарушение указанных требований,  полномочия лица, подписавшего исковое заявление не подтверждены  надлежащими доказательствами. В данном случае истцом не представлено ни  решение общего собрания участников ООО «АктивРесурс» от 27.03.2015, на  которое имеется ссылка в приказе о назначении на должность от 30.03.2015, ни  решение совета директоров (наблюдательного совета), если уставом общества  решение вопроса об избрании единоличного исполнительного органа отнесено  к их компетенции, ни решение единственного участника, которые бы  подтверждали избрание (назначение) ФИО1 директором  ООО «АктивРесурс». Представленный истцом приказ о назначении на  должность, исходя из положений статьи 40 Закона № 14-ФЗ не является  достаточным доказательством, подтверждающим полномочия директора  общества с ограниченной ответственностью. 

Кроме того, в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные  доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии. 

Документы, подтверждающие обстоятельства на которые ссылается  истец в исковом заявлении, представлены в копиях, которые в нарушение  требований части 8 статьи 75 АПК РФ обществом в установленном порядке не  заверены, подлинные документы не представлены. 

Таким образом, при обращении в арбитражный суд обществом нарушены  требования пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ

В связи с тем, что исковое заявление ООО «АктивРесурс» подлежит  оставлению без движения, основания для рассмотрения ходатайства о  принятии обеспечительных мер отсутствуют до устранения обстоятельств,  послуживших основанием для оставления заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 


о п р е д е л и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «АктивРесурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива»  о взыскании основного долга в размере 500 000 рублей, неустойки в размере  197 609 рублей 17 копеек оставить без движения. 

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление  непосредственно в суд доказательства их устранения в срок не позднее  19 марта 2018 года. 

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно  получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу:  http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи). 

При ответе ссылаться на номер дела.

Судья А.В. Парфенюк