Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» (ОГРН <***>) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании 545 576 руб. с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Череповцу,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 23.10.2018, от ответчиков – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019, от 17.12.2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании 545 576 руб. в возмещение расходов на хранение на специализированной стоянке транспортного средства в период с 24.07.2015 по 04.04.2016.

Определением суда от 15 января 2019 года в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Череповцу.

Третье лицо надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в судебном заседании в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков с исковыми требованиями не согласился.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области.

Согласно части четвёртой статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после привлечения к участию в деле третьего лица рассмотрение дела производится с самого начала.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью извещения вновь привлеченных третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела и недостаточностью представленных доказательств.

В соответствии с частью пятой статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области (160019, <...>).

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 27 мая 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 206.

Разъяснить, что стороны имеют право заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу в соответствии со статьей 82 АПК РФ и разъяснениями, данными постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

Предложить:

истцу – направить копию искового заявления и приложенных к нему документов в адрес вновь привлеченного третьего лица, доказательства их вручения или направления представить в суд;

ответчику – направить отзыв на исковое заявление в адрес вновь привлеченного третьего лица, доказательства их вручения или направления

представить в суд, представить контррасчет исковых требований, представить копию постановления о приобщении транспортного средства «Рено логан», гос. номер Т260СЕ35, к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и копию приговора по уголовному делу (предположительный номер уголовного дела 15042000 от 02.08.2015 по преступлению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ);

Департаменту – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием, с кем был заключен договор по осуществлению деятельности по хранению и возврату задержанных транспортных средств в период с июня 2015 года по апрель 2016 года в отношении стоянки по адресу: <...>.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Разъяснить сторонам их право: передать спор на разрешение третейского суда (статья 4 АПК РФ); заключить мировое соглашение (статья 139 АПК РФ); обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора (статья 158 АПК РФ).

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и в соответствии со статьями 122, 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Лицам, участвующим в деле, для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы судебного акта по настоящему делу.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу:

http:// vologda.arbitr.ru и по телефону: <***>, факс <***>.
При ответе ссылаться на номер дела.

Судья А.А. Фадеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 01.03.2019 8:15:06

Кому выдана Фадеева Анастасия Александровна

код для идентификации: