Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Попова Владимира Генриховича к индивидуальному предпринимателю Сидорову Евгению Александровичу о взыскании167 002 руб. 00 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Вега-Авто», Коковина Алексея Николаевича

при участии истца, от истца Едемской Е.В. по доверенности от 25.06.2018, от ответчика – Ноговициной А.Л. по доверенности от 27.04.2015, Тугулукова Ю.А. по доверенности от 23.07.2018,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Попов Владимир Генрихович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сидорову Евгению Александровичу (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 167 002 руб. 00 коп., в том числе: 125 000 руб. 00 коп. – стоимость топливного насоса, 13 000 руб. 00 коп. – стоимость услуг эвакуатора, 29 002 руб. 00 коп. – стоимость работ и запасных частей по замене топливного насоса.

Определением суда от 21 февраля 2018 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 13.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, заявили ходатайство о назначении экспертизы.

Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Бюро судебной экспертизы и независимой оценки».

В качестве эксперта привлечь Соколова Сергея Александровича, имеющего - высшее техническое образование по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство», кандидата технических наук, стаж работы по

специальности более 30 лет, работающего экспертом в ООО «Бюро Судебной экспертизы и независимой оценки».

Срок проведения экспертизы - 20 дней со дня получения материалов.

Стоимость экспертизы - 20 000 рублей, денежные средства внесены на депозит Арбитражного Суда Вологодской области.

Перед экспертом прошу поставить следующие вопросы:

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Просили поручить проведение экспертизы ООО «АвтоСпецЦентр» расположенному по адресу: г. Вологда, ул.Зосимовская, д.18, (Тел/факс (8172) 787-786, e-mail: 529089@mail.ru) и поставить перед экспертом следующие вопросы:

В соответствии с ответом ООО «АвтоСпецЦентр» данная экспертная организация имеет возможность провести указанную экспертизу в течение 10 (Десяти) рабочих дней. Стоимость экспертизы составит 17 500 (Семнадцать тысяч пятьсот) руб. Эксперты - специалисты ООО «АвтоСпецЦентр»:

- Шестаков Андрей Леонидович, образование высшее, специальность - инженер механик, эксперт -техник (регистр. № 1124 реестра Минюста РФ).

Эксперт по сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, машин и оборудования (Сертификат компетентности эксперта № РОСС RU.0001.3209286 от 02.07.2010 г.)

Действительный член Российского Общества Оценщиков, сертификационная карточка № 06Р-06602, регистрационный номер в реестре Общероссийской Общественной организации «Российского общества оценщиков» № 003030 от 17.01.2008 года.

Стаж экспертной работы 15 лет.

- Закрепин Александр Владимирович - техник-эксперт, образование высшее техническое, кандидат технических наук, доцент кафедры энергетических средств и технического сервиса ФГБОУ ВО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В.Верещагина», преподаваемые дисциплины «Технология ремонта машин», «Надежность и ремонт машин», «Технология конструкционных материалов» «Метрология, стандартизация и квалиметрия», член Общественного, совета при Гостехнадзоре Вологодской области, опыт работы по специальности с 1991 г.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и назначить судебную экспертизу.

Проведение судебной экспертизы поручить ООО «АвтоСпецЦентр», поскольку срок и стоимость меньше с учетом участия двух экспертов.

Поставить перед экспертами вопросы:

Ходатайство о проведении экспертизы судом удовлетворено в соответствии со статьями 82, 84 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что при вынесении определения о назначении экспертизы суд должен руководствоваться как требования Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», так и положениями Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в государственном экспертном учреждении, суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта, а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц в определении о назначении экспертизы указывает помимо наименования государственного учреждения также фамилию, имя, отчество государственного судебного эксперта, которому руководителем государственного судебно- экспертного учреждения будет поручено проведение экспертизы.

Согласно пунктам 2, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями. В случае проведения экспертизы в негосударственной экспертной организации судом выясняются сведения, касающиеся профессиональных данных эксперта, в определении о назначении экспертизы указываются наименование негосударственной экспертной организации, а также фамилия, имя, отчество эксперта.

В соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией).

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Руководствуясь статьями 82, 87, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

назначить по делу судебную экспертизу.

Поручить проведение экспертизы ООО «АвтоСпецЦентр» расположенному по адресу: г. Вологда, ул.Зосимовская, д.18, экспертам Шестакову А.Л., Закрепину А.В.

Поставить перед экспертами вопросы:

1. В каком техническом состоянии находится ТНВД, представленный истцом на экспертизу, возможно ли его идентифицировать как ТНВД, установленный на автомашине Mercedes Вепс Sprinter, гос. номер Е010СЕ35 в период проведения ИП Сидоровым ЕА. ремонтных работ по заказ-наряду от 15.07.2017 г. № /СС00002371? Имеются ли у него дефекты и/или повреждения, и, если имеются, то какие? Возможно ли установить период возникновения этих дефектов/повреждений?

Установить срок для проведения экспертизы – 10 рабочих дней с момента представления эксперту материалов дела.

Установить предварительный размер вознаграждения эксперту 17 500 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В случае необходимости представления дополнительных документов сообщить об этом суду.

Экспертное заключение должно содержать расписку эксперта о предупреждении об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Заключение экспертизы оформить в соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оплату экспертизы произвести по факту ее выполнения экспертом и на основании представленного впоследствии экспертом счета с банковскими реквизитами.

Производство по делу приостановить.

Настоящее определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Судья Е.Н. Коротышев

код для идентификации: