АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,

http://vologda.arbitr.ru,

тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

21 октября 2019 года                      город Вологда             Дело № А13-19938/2019

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи               Свиридовской М.Б.., рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Земледелец – Северсталь» (ОГРН 1023501690882) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (ОГРН 1043500093889) о признании права собственности на объекты недвижимости,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Земледелец – Северсталь»                    (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - Ответчик) о признании права собственности на объекты недвижимости.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Доказательством соблюдения указанного требования может быть подлинное уведомление о вручении копии искового заявления ответчику, подлинные документы, подтверждающие факт направлении копии искового заявления в адрес ответчика, либо подлинная расписка ответчика в получении копии искового заявления.

Истцом не приложено к исковому заявлению подтверждение о направлении копии искового заявления ответчику, о чем составлен акт об отсутствии от 17.10.2019.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прикладываются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В данном случае исковое заявление не подписано конкурсным управляющим Петровой Н.А.

К исковому заявлению приложена копия решения от 18.09.2018 по делу № А13-16277/2015, согласно которому истец признан банкротом, Петрова Н.А. утверждена конкурсным управляющим истца, конкурсное производство в отношении истца открыто сроком на шесть месяцев.

Следовательно, истцу необходимо представить определение, подтверждающее продление срока конкурсного производства, подтверждающее полномочия конкурного управляющего Петровой Н.А.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Истцу необходимо представить все документы, на которые ссылается в иске.

Кроме того, в качестве ответчика указано Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, однако регистрирующий орган не может являться ответчиком по искам о признании права собственности, а привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с чем истцу необходимо уточнить круг лиц, участвующих в настоящем деле.

В соответствии с пунктом 9 части первой статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 постановления от 17.02.2011 № 12 иным документом в смысле пункта 9 части первой статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение пункта 9 части первой статьи 126 АПК РФ в отношении ответчика не представлено ни выписки, ни иных документов, полученных не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

При уточнении круга лиц, участвующих в настоящем деле, истцу необходимо представить выписку из ЕГРЮЛ на ответчика.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статей 125, 126 АПК РФ при подаче заявления в суд такое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения до 18 ноября 2019 года.

Разъяснить, что согласно части 7 статьи 114 АПК РФ, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

До окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны (постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99).

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информацию о деле можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-45, факс           72-04-19.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Приложение: акт об отсутвии документов от 17.10.2019.

Судья                                                                                              М.Б. Свиридовская