Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Тюлеменковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Буториной В.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Акмола, Республика Казахстан; адрес регистрации: 161250, <...>; ИНН <***>, СНИЛС №<***>),

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – должник) 21.02.2022 обратился в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании его несостоятельным (банкротом

Определением суда от 22.02.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей должника привлечена администрация Вашкинского муниципального района.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.04.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением к нему документов, подтверждающих выполнение мероприятий в процедуре банкротства.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (алее – АПК РФ) объявлялся перерыв.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает процедуру реализации имущества гражданина подлежащей завершению.

В силу пунктов 1-4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2). После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Как усматривается из материалов дела и документов, представленных финансовым управляющим имуществом должника, должник состоит в браке с ФИО3. На иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 2016 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник трудоустроен у ИП ФИО4 в должности водителя-экспедитора (приказ от 16.03.2022 № 7п), среднемесячный доход составляет порядка 16 000,00 руб., получает нарочно.

Согласно ответам регистрирующих органов за должником и его супругой объектов недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной техники, воздушных и водных судов, оформленных земельно-правовых отношений, договоров аренды федерального имущества не зарегистрировано, руководителями и учредителями в учреждениях, коммерческих и некоммерческих организациях не являются.

В реестр требований кредиторов должника включены кредиторы с общей суммой задолженности в размере 1 964 536 руб. 58 коп. (ПАО «Сбербанк России» в размере 768 745 руб. 39 коп. и ООО «Филберт» в размере 1 195 791 руб. 19 коп.). Требования кредиторов не погашены.

Финансовым управляющим 19.07.2022 проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства у гражданина ФИО1, на основании описи имущества должника от 30.05.2022, ответов на запросы из регистрирующих и уполномоченных органов, выписки по расчетным счетам, ответов из кредитных организаций. Анализ финансового состояния должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявил. Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему, также не установлено. Анализ составлен на основании выписок с расчетных счетов должника в ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», полученных от банковских учреждений по запросам финансового управляющего.

В период с февраля 2019 года по февраль 2022 года должник заключил два кредитных договора с ПАО «Сбербанк России» (от 16.04.2020) и АО «Тинькофф Банк» (от 11.11.2021). Последний платеж
ПАО «Сбербанк России» осуществлен 18.12.2021 в размере 23 000,00 руб. Всего должником было внесено 18 платежей. Последний платеж АО «Тинькофф Банк» осуществлен 19.01.2022 в размере 389,37 руб. Всего
должником было внесено 2 платежа (19.12.2021 в размере 45 400,00 руб., 19.01.2022 в размере 389,37 руб.).

В период заключения кредитных договоров должник осуществлял трудовую деятельность в следующих организациях: АО «Вашкинский леспромхоз» период работы по 03.2021 и его доход составлял: в 2019 году - 652 287,59 руб., в 2020 году - 606 299,25 руб., в 2021 году - 120 475,53 руб.; ООО «Леспром»- период работы с 06.04.2021 по 08.07.2021 и его доход за четыре месяца 2021 года составил - 55 061,43 руб.; в период с 09.2021 по 11.2021, со слов ФИО1, должник работал без официального оформления вахтовым методом в сфере лесозаготовок, средняя заработная плата в месяц составляла около 100 000,00 руб.; КУ ВО «Центр занятости Вологодской области» по Вашкинскому району, должник с 27.12.2021 по 14.03.2022 состоял на учете в качестве безработного и его доход за указанный период составил - 11 176,04 руб.; ИП ФИО4 (работает по настоящее время), доход должника на период с 03.2022 по 09.2022 составил 104 000,00 руб.

Ежемесячные платежи по кредитным обязательствам прекратились в декабре 2021 года - январе 2022, (за 3 месяца до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом). На момент прекращения выплат кредиторам должник не работал, состоял на учете в КУ ВО «Центр занятости Вологодской области» по Вашкинскому району и был зарегистрирован в качестве безработного.

Супруга должника в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. ГУ Вологодским региональным отделением «Фонда социального страхования Российской Федерации», КУ Вологодской области «Центр социальных выплат» по состоянию на 21.10.2022 ФИО3 назначены следующие меры социальной поддержки: ежемесячное пособие по уходу за ребенком, возмещение расходов по оплате жилого помещения, отопления и освещения, ежемесячная денежная выплата на ребенка от 3 до 7 лет.

На основании вышеизложенной информации финансовый управляющий сделал вывод, что должник в силу объективных причин перестал осуществлять расчеты с кредиторами.

В рамках финансового анализа имущественного положения должника, проведенного финансовым управляющим выявлена одна сделка. Договор купли-продажи автомобиля от 01.05.2021, согласно условиям которого, ФИО1 продал транспортное средство марки «Опель Астра» 2008 года вьшуска, VIN<***>, ФИО5 по цене 180 000 руб. 00 коп. Согласно заключению ретроспективной оценки имущества должника, проведенного финансовым управляющим, стоимость легкового автомобиля, марка могла составлять 169 575,00 руб. В период совершения указанной сделки купли-продажи ФИО1 ежемесячно погашал существующую кредиторскую задолженность перед ПАО «Сбербанк России». У финансового управляющего отсутствуют сведения о том, что покупатель является заинтересованным лицом по отношению к Должнику.

В рамках дела о банкротстве финансовым управляющим ФИО2 проведен анализ расходования кредитных средств, полученных от ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк»: согласно выписке о состоянии вклада ПАО «Сбербанк России» за период с 01.01.2019 по 02.02.2022 денежные средства, предоставленные в рамках кредитного договора, расходовались на потребительские нужды. Согласно выписке о движении денежных средств в АО «Тинькофф Банк» за период с 11.11.2021 по 22.04.2022 денежные средства предоставленные в рамках кредитного договора расходовались на потребительские нужды. ФИО1 10.12.2021 произведено снятие денежных средств в размере 601 000,00 руб. и 135 000,00 руб. Согласно пояснениям должника, данные денежные средства переведены в счет долга перед третьим лицом по расписке от 03.06.2020, согласно которой ФИО1 обязуется отдать ФИО6 1 000 000,00 руб. ФИО6 данный факт не оспаривает. Часть указанных денежных средств потрачена на личные нужды, ввиду рождения второго ребенка. Должник при получении кредитов представлял банкам полные и достоверные сведения о своем финансовом состоянии, осуществлял платежи в установленный договорами срок. Прекращение расчетов с кредиторами произошло в декабре 2021 года - январе 2022 года, за три месяца до возбуждения дела о банкротстве, и было вызвано объективными причинами (потеря дохода, регистрация в качестве безработного).

Расходы финансового управляющего составили 11 405 руб. 41 коп., из них погашено 757 руб. 21 коп.

Расчеты с кредиторами не проведены в связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества.

Из положений статьи 2 Закона о банкротстве следует, что реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как разъяснено в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого возможность восстановления платежеспособности, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены. Доказательств наличия судебного акта, которым гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина, либо судебного акта, которым установлено, что гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, в материалы дела не представлено, финансовый управляющий на такие обстоятельства не ссылается. Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено.

Судом установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам.

Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия реализации имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью ее пополнения для удовлетворения требований кредиторов, данная процедура в отношении должника подлежит завершению, а должник – освобождению от обязательств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В материалы дела представлен чек-ордер от 12.04.2022 о внесении должником на депозит суда денежных средств в сумме 25000 руб. для возмещения вознаграждения финансового управляющего. Таким образом, сумма, внесенная должником на депозит суда, имеет целевое назначение и предназначена для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим представлены доказательства того, что расходы на процедуру реализации имущества гражданина составили 11 405 руб. 41 коп. (расходы по публикации, почтовые расходы), из них погашено 757 руб. 21 коп.

Денежные средства в сумме 5000 руб. на расходы по делу о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Вологодской области по чеку-ордеру от 12.04.2022.

В связи с тем, что процедура реализации имущества гражданина завершена, денежные средства в сумме 25000 руб. и 5000 руб. подлежат перечислению арбитражному управляющему в счет выплаты фиксированной части вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

принять отчет финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Акмола, Республика Казахстан; адрес регистрации: 161250, <...>; ИНН <***>, СНИЛС №<***>) ФИО2.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО1.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО2 считаются прекращенными.

Перечислить Поповой Арине Андреевне с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 30 000 руб., поступившие от Татаренко Дениса Игоревича по чекам-ордерам от 12.04.2022 для выплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Тюлеменкова