Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Фадеевой А.А., рассмотрев заявление публичному акционерному обществу «Северсталь» о приостановлении выдачи исполнительного листа в рамках дела № А13-20252/2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «П.Транско» (ОГРН 1127746180759, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к публичному акционерному обществу «Северсталь» (ОГРН 1023501236901, далее - Компания) о взыскании 463 962 755 руб. 82 коп., из них: 437 500 000 руб. задолженности по уплате мертвого фрахта, 26 462 755 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.01.2019 по 14.10.2019.

Решением суда от 06 октября 2020 года с Компании в пользу Общества взыскано 15 511 983 руб. 85 коп., из них: 14 643 125 руб. задолженности, 868 858 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6686 руб. 74 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2021 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 октября 2020 года по делу № А13-20252/2019 отменено в части отказа в удовлетворении требовании Общества о взыскании с Компании 254 406 250 руб. задолженности, 15 095 351 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; с Компании в пользу Общества взыскано 254 406 250 руб. задолженности, 15 095 351 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 116 174 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции; в остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения; с Компании в пользу Общества взыскано 1 803 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2021 года постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 по делу № А13-20252/2019 отменено; дело направлено на новое рассмотрение в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2021 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 06 октября 2020 года по делу № А13-20252/2019 отменено в части отказа в удовлетворении требований Общества о взыскании с Компании 254 406 250 руб. задолженности, 15 095 351 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; с Компании в пользу Общества взыскано 254 406 250 руб. задолженности, 15 095 351 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 116 174 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции; в остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения; с Компании в пользу Общества взыскано 1 803 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Компания обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с ходатайством о приостановлении выдачи исполнительного листа по делу № А13-20252/2019, ссылаясь на обжалование судебных актов нижестоящих арбитражных судов в порядке кассационного судопроизводства.

Исследовав материалы по заявлению, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу норм статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Возможность приостановления выдачи исполнительного листа после вступления судебного акта в законную силу действующим законодательством не предусмотрена, в том числе и при приостановлении исполнения судебного акта судом кассационной инстанции.

Более того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае, когда исполнительное производство не возбуждено, определение суда о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не препятствует взыскателю обратиться с заявлением в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель не вправе отказать в возбуждении исполнительного производства лишь по тому основанию, что исполнение судебного акта, по которому выдан исполнительный лист, приостановлено. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель одновременно указывает на приостановление исполнения судебного акта соответствующим судом и приостановление исполнительного производства, поэтому срок на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, устанавливается судебным приставом-исполнителем с момента возобновления исполнительного производства.

Таким образом, учитывая, что судебные акты, на основании которых подлежит выдаче исполнительный лист по настоящему делу, вступили в законную силу 13 сентября 2021 года, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного Компанией ходатайства о приостановлении выдачи исполнительного листа по делу № А13-20252/2019.

Руководствуясь статьями 180, 184, 188, 319 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Северсталь» отказать.

Судья А.А. Фадеева