Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лудковой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Сокольский мясокомбинат» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 9 по Вологодской области о признании недействительным решения от 29.09.2017 № 7,

при участии от заявителя Шиловской О.Н. по доверенности от 30.11.2017, Левичева В.В. по доверенности от 30.11.2017, от налоговой инспекции Ореховой О.С. по доверенности от 28.12.2017, Демидовой Ю.В. по доверенности от 09.04.2018,

у с т а н о в и л:

сельскохозяйственный производственный кооператив «Сокольский мясокомбинат» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от 29.09.2017 № 7.

В предварительном судебном заседании судом приобщены к материалам дела от заявителя ходатайство о приобщении к материалам дела документов на 2-х листах с приложенными к нему доказательствами на 324 листах; от налоговой инспекции – копии доверенности № 33 от 28.12.2017 на имя Ореховой О.С., пояснения от 30.05.2018 с описью документов для передачи, просмотры и копии налоговых деклараций заявителя по НДС за налоговые периоды 2014-2015 годов, сведений о среднесписочной численности по состоянию на 01.01.2014, на 01.01.2015, просмотры налоговых деклараций заявителя по ЕНВД за 2004-2007 годы на 112 листах, сведения из ЕГРЮЛ и выписка из ЕГРЮЛ в отношении заявителя, сведения из ЕГРЮЛ и выписка из ЕГРЮЛ в отношении третьего лица, копии требования № 1 от 30.03.2017 с ответом от 13.04.2017, требования № 3 от 28.04.2017, оборотно-сальдовых

ведомостей по счетам 62, 62.1 за 2014-2015 годы, реестров счетов-фактур, полученных от заявителя третьим лицом за 2014-2015 годы, договора поставки от 24.05.2011, счетов-фактур и товарных накладных за декабрь 2015 года по договору поставки от 24.05.2011 на 1352 листах, карточек счета 60.1 за 2014- 2015 год в отношении третьего лица на 441 листе, ассортиментных перечней третьего лица на 38 листах, актов сверок на 195 листах, книг продаж заявителя за налоговые периоды 2014-2015 годов на 1588 листах; по инициативе суда – сведения из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Торговый дом «СПК Сокольский мясокомбинат».

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки ответчиком сделан вывод о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды, выразившейся в занижении налоговых обязательств по налогу на прибыль организаций и НДС, вследствие совершения преднамеренных действий и создания схемы «дробления бизнеса» с использованием подконтрольной организации общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СПК Сокольский мясокомбинат», применяющей специальный налоговый режим – ЕНВД.

Налоговый орган полагает, что при использовании указанной организации заявитель занизил налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль организаций и НДС на суммы торговой наценки на товары, реализованные через торговые точки подконтрольной организации, применяющей специальный налоговый режим.

Основываясь на указанных выводах, инспекция включила заявителю в налоговую базу при исчислении налога на прибыль организаций и НДС доходы ООО «Торговый дом «СПК Сокольский мясокомбинат» и доначислила спорные суммы налогов.

При таких обстоятельствах судебный акт, принятый в будущем по результатам рассмотрения данного дела, может повлиять на права и обязанности третьих лиц по отношению к ответчику, в связи с чем суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СПК Сокольский мясокомбинат».

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СПК Сокольский мясокомбинат» (место нахождения: 162130, Вологодская область, Сокольский район, город Сокол, улица Некрасова, дом 1).

Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на «29» августа 2018 года в 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, каб. № 119 (1 этаж).

При условии соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ назначить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции по существу «29» августа 2018 года в 14 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, каб. № 119 (1 этаж).

Заявителю направить третьему лицу копию заявления с приложениями, доказательства направления представить в суд.

Налоговой инспекции направить отзыв на заявление с приложениями в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу представить отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием своей позиции с доказательствами направления отзыва лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела (об объявленных перерывах в судебном заседании) можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru. и по телефонам 57-08-59, 57-08-94.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Н.В. Лудкова

код для идентификации: