Определение № А13-21083/19 от 11.05.2021 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,

http://vologda.arbitr.ru, тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2021 года                            г. Вологда                    Дело № А13-21083/2019

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаровой С.Н. при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи
ФИО1, после перерыва секретарём судебного заседания
ФИО2, рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании с использованием средств аудиозаписи заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой-мобильные строительные конструкции» ФИО3 к Банку ВТБ (публичное акционерное общество),акционерному обществу «СКДМ»о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой-мобильные строительные конструкции» (ИНН <***>; ОГРН <***>;
адрес: 160000, <...>, помещ. 14),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Мобиком», общество с ограниченной ответственностью «ВолДом», общество с ограниченной ответственностью «СКДМ-Адыгея», общество с ограниченной ответственностью «Аудит», общество с ограниченной ответственностью «ТЮС-МК-105»,  общество с ограниченной ответственностью «ТЮС-МКС», общество с ограниченной ответственностью «Завод Строительный конструкций и дорожных машин», общество с ограниченной ответственностью «РентГрупп», ФИО4,

временный управляющий акционерного общества «СКДМ» ФИО5, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Мобикон» ФИО6, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Волдом» ФИО7, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Завод Строительный конструкций и дорожных машин» ФИО8, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Аудит» ФИО9, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ТЮС-МК-105» ФИО10, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ТЮС-МКС» ФИО11, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СКДМ-Адыгея» ФИО12,

при участии от Банка ВТБ ФИО13 по доверенности от 23.11.2020, ФИО14 по доверенности от 01.06.2020; от конкурсного управляющего должника Чёрной Е.Л. по доверенности от 01.12.2020; от общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой» ФИО15 по доверенности от 01.02.2021; от уполномоченного органа ФИО16 по доверенности от 08.02.2021 № 65,

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) 08.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой-мобильные строительные конструкции» (далее – ООО «СТС-МСК», должник).

Определением суда от 15.11.2019 заявление уполномоченного органа оставлено без движения.

ООО «СТС-МСК» 13.11.2019 обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.12.2019 заявление ООО «СТС-МСК» принято к производству как вступление в дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 24.12.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк) 18.02.2020 (согласно почтовому штемпелю) обратилось в суд с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТС-МСК».

Определением суда от 03.03.2020 заявление Банка принято к производству как вступление в дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 28.07.2020 (резолютивная часть объявлена 13.07.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения,  временным управляющим должника утверждён ФИО3 (далее – ФИО3).

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 13.11.2020 (резолютивная часть объявлена 12.11.2020) определение суда
от 28.07.2020 отменено в части введения в отношении ООО «СТС-МСК» процедуры наблюдения и утверждения его временным управляющим
ФИО3 ООО «СТС-МСК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «СТС-МСК» утверждён ФИО3

Определением суда от 28.07.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Банка как заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий ООО «СТС-МСК» ФИО3 18.11.2020 посредством системы «Мой арбитр» направил в суд заявление о признании договора уступки прав (требований) от 29.03.2019, заключённого Банком «ВТБ» (ПАО) и ООО «СТС-МСК», и Кредитного договора от 18.03.2019
№ 05/19/84, заключённого Банком «ВТБ» (ПАО) и ООО «СТС-МСК», единой недействительной сделкой, совершённой при неравноценном встречном исполнении со стороны Банка «ВТБ» (ПАО) и применении последствий недействительности сделки, а именно:

          восстановить право требования Банка «ВТБ» (ПАО) к АО «СКДМ» по кредитным договорам от 07.03.2017 № 4/17 и от 14.06.2017 № 26/17, признать отсутствующим право требования Банка «ВТБ» (ПАО) к ООО «СТС-МСК» по Кредитному договору от 18.03.2019 № 05/19/84.

Определением суда от 08.10.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления Банка отложено, к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «СКДМ» (далее – АО «СКДМ»), общество с ограниченной ответственностью «Мобиком» (далее – ООО «Мобиком»), общество с ограниченной ответственностью «ВолДом» (далее – ООО «ВолДом»), общество с ограниченной ответственностью «СКДМ-Адыгея» (далее – ООО «СКДМ-Адыгея»), общество с ограниченной ответственностью «Аудит» (далее –
ООО «Аудит»), общество с ограниченной ответственностью «ТЮС-МК-105» (далее – ООО «ТЮС-МК-105»), общество с ограниченной ответственностью «ТЮС-МСК» (далее – ООО «ТЮС-МСК»), общество с ограниченной ответственностью «Завод Строительный конструкций и дорожных машин» (далее – ООО «Завод Строительный конструкций и дорожных машин»), общество с ограниченной ответственностью «РентГрупп», ФИО4.

Определением суда от 11.12.2020 заявление конкурсного управляющего должника принято к производству, объединено для совместного рассмотрения с заявлением Банка о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 28.12.2020 к участию в деле по заявлению конкурсного управляющего должника об оспаривании сделки в качестве соответчика привлечено АО «СКДМ», исключив из числа третьих лиц; к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён временный управляющий АО «СКДМ» ФИО5.

Определением суда от 11.01.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий ООО «СКДМ-Адыгея» ФИО17, конкурсный управляющий ООО «Завод строительных конструкций и дорожных машин» ФИО8, временный управляющий ООО «Мобикон» ФИО6, временный управляющий ООО «Волдом» ФИО7.

Определением суда от 09.02.2021 судебное разбирательство отложено на 04.03.2021.

Дело № А13-21083/2019 находилось в производстве судьи
Н.Г. Марковой.

Определением заместителя председателя суда Кутузовой И.В.
от 15.02.2021 произведена замена судьи Н.Г. Марковой в составе суда по делу № А13-21083/2019 на судью С.Н. Чапарову.

В соответствии со статьёй 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное разбирательство производится с самого начала.

Определением суда от 04.03.2021 судебное разбирательство отложено на 30.03.2021.

Определением суда от 30.03.2021 заявление Банка о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника выделено в отдельное производство, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Банка на 22.04.2021; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены конкурсный управляющий ООО «Аудит» ФИО9, временный управляющий ООО «ТЮС-МК-105» ФИО10 (далее – ФИО10), временный управляющий ООО «ТЮС-МКС» ФИО11 (далее –
ФИО11), конкурсный управляющий ООО «СКДМ-Адыгея» ФИО12.

В судебном заседании 30.03.2021 суд вынес на обсуждение лиц, участвующих в настоящем обособленном споре о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, вопрос о проведении судебной экспертизы.

До начала судебного заседания от временного управляющего
ООО «ТЮС-МК-105» поступило ходатайство, в котором ФИО10 просит рассмотреть заявление о признании сделок недействительными в соответствии с действующим законодательством.

Также ФИО10 ходатайствовал о рассмотрении заявления в своё отсутствие. Ходатайство судом разрешено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено.

От временного управляющего ООО «ТЮС-МКС» поступило ходатайство, в котором ФИО11 просит рассмотреть настоящее заявление в соответствии с действующим законодательством.

Также ФИО11 ходатайствовал о рассмотрении заявления в своё отсутствие. Ходатайство судом разрешено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено.

В судебном заседании 27.04.2021 представитель Банка заявил ходатайство о назначении судебной экономической экспертизы; заслушана позиция представителя Банка.

Представитель ООО «Спецтрансстрой» также заявил ходатайство о проведении экспертизы; заслушана позиция представителя ООО «Спецтрансстрой».

В судебном заседании заслушаны позиции представителя конкурсного управляющего и уполномоченного органа.

Представитель Банка ВТБ в судебном заседании представил письменную позицию против представленных экспертов ООО «Спецтрансстрой».

В судебном заседании 27.04.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 27.04.2021 до 11.05.2021.

После перерыва представитель конкурсного управляющего должника заявил ходатайство о проведении экспертизы; заслушана позиция представителя конкурсного управляющего; представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Представитель ООО «Спецтрансстрой» представил письменные пояснения в отношении возражений Банка ВТБ; заслушана позиция представителя ООО «Спецтрансстрой».

В судебном заседании заслушана позиция представителей Банка ВТБ; представлены письменные пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание представителей не направили. Судебное заседание проведено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

судебное разбирательство отложить на 25 мая 2021 года в 11 часов
30 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу:
<...> а, каб. № 201.

Предложить Банку ВТБ сформулировать вопрос для эксперта, раскрыв в нём группу компаний, понятие периметр сделки, привести перечень перспективных контрактов. Документ представить в суд в срок до 20.05.2021.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При переписке с арбитражным судом ссылаться на номер дела и фамилию судьи Чапаровой С.Н.

Судья                                                                                                      С.Н. Чапарова