Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Савенковой Н.В., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСИТИ БЦ-6» к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области о признании недействительным решения к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области от 11.08.2022 № 08-43/106-5/26 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от 28.11.2022 № 0709/13447@ за исключением эпизода, связанного с привлечением общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСИТИ БЦ-6» к ответственности, предусмотренной п. 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации,

при участии от заявителя ФИО1 по доверенности от 14.09.2023, от Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области ФИО2 по доверенности от 19.09.2023,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСИТИ БЦ-6» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) о признании недействительным решения от 11.08.2022 № 08-43/106-5/26 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от 28.11.2022 № 07-09/13447@ за исключением эпизода, связанного с привлечением общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСИТИ БЦ-6» к ответственности, предусмотренной п. 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом вынесено определение от 21 сентября 2023 года о замене ответчика по делу № А13-2124/2023 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области на её правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее –

Управление).

От Управления поступили информация об адресе ООО «ОПТТОРГ», которые с учетом мнения представителя заявителя приобщены к материалам дела.

В соответствии с абзацем первым части пятой статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов предварительное судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

предварительное судебное разбирательство по делу отложить.
Назначить дело к предварительному судебному разбирательству в 15 час.

При условии соблюдения требований части четвертой статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции по существу в 15 час. 15 мин. «05» февраля 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал (каб.) № 306.

Предложить обществу представить первичные документы, подтверждающие правомерность заявленных вычетов и расходов.

Предложить Управлению представить материалы проверки, свидетельствующие о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, реестры первичных документов, по которым произведено доначисление, пояснения по камеральной проверке, представленные 28.07.2022, уточненные налоговые декларации общества по налогу на прибыль, дополнительные пояснения по устным возражениям представителя общества в предварительном судебном заседании 07 декабря 2023 года в части эпизода с ООО «ОПТТОРГ».

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть

пятая статьи 15 АПК РФ), и будет направлен лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Информацию о движении дела (об объявленных перерывах) можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: vologda.arbitr.ru. и по телефону <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Н.В. Савенкова

Код идентификации: