Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Угрюмовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика»,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика» (160509, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии от заявителя – ФИО1 по доверенности от 20.12.2013, от должника – ФИО2 по доверенности от 21.04.2014,

у с т а н о в и л:

открытого акционерного общества «Банк СГБ» (далее – ОАО «Банк СГБ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика» (далее – ЗАО «Вологодская птицефабрика», должник) несостоятельным (банкротом). В обоснование своего заявления сослался на невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объёме из-за недостаточности имущества и денежных средств.

Определением суда от 04 марта 2014 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») обратилось 25.03.2014 в суд с заявлением о признании ООО «Вологодский центр птицеводства» несостоятельным (банкротом).

На основании пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве заявление ООО «Агроком» от 25.03.2014 будет рассмотрено в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «Вологодская птицефабрика».

Определением суда от 28 марта 2014 года заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 08.05.2014.

Определением суда от 01 апреля 2014 года прекращено производство по заявлению ОАО «Банк СГБ» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Вологодская птицефабрика».

До начала судебного заседания от НП «СОАУ ЦФО» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании заявитель уточнил заявленные требования в связи с тем, что в погашение суммы задолженности за природный газ поступило 1 665 руб. 42 коп., а также 129 руб. 12 коп. в погашение задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается копиями платежных поручений, кредитор уточняет сумму требований, подлежащую включению в реестр требований кредиторов - 21 934 627 руб. 28 коп., в том числе:

- 21 011 868 руб. 98 коп. - задолженность за природный газ;

- 732 090 руб. 96 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 190 667 руб. 34 коп. - госпошлина по судебным делам.

Должник подтвердил задолженность.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

о п р е д е л и л:

рассмотрение дела по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика», отложить на 26 июня 2013 года в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 117.

Направить запрос в порядке статьи 66 АПК РФ в Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в Отдел по особо важным исполнительным производствам о ходе исполнительных производств в отношении должника.

Обеспечить поступление непосредственно в суд документов, не позднее 18 июня 2014 года.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При ответе ссылаться на номер дела.

Судья Т.Г. Корюкаева