Гражданский кодекс часть 1

Судья Шловикова В.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Старостина Леонида Александровича Малевинской Людмилы Николаевны об истребовании документов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Старостина Леонида Александровича (14.03.1961 г.р.; место рождения: пос. Н. Кубинский Харовского района Вологодской области; адрес: 160002, г.Вологда, ул. Петина, д. 8, кв. 123, ИНН 352506330367, ОГРН 304352508000052, СНИЛС №065-252- 732-56),

у с т а н о в и л:

Старостин Леонид Александрович (далее – Старостин Л.А., должник) обратился 19.02.2020 в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.02.2020 заявление Старостина Л.А. принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности, возбуждено производству по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 13.04.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника назначен Шамаев Алексей Николаевич.

Решением суда от 20.07.2021 Старостин Л.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Малевинская Людмила Николаевна (далее – Малевинская Л.Н., финансовый управляющий).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 31.07.2021 № 134.

Дело № А13-2314/2020 находилось в производстве судьи Марковой Н.Г.

На основании определения заместителя председателя Арбитражного суда Вологодской области Кутузовой И.В. от 18.01.2022 дело № А13-2314/2020 передано для рассмотрения судье Шловиковой В.В.

Финансовый управляющий имуществом должника Малевинская Л.Н. (далее – заявитель) 26.01.2022 обратилась в суд с ходатайством об истребовании документов. Просит истребовать у Центра лицензионно-разрешительной работы Управления войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (160023, г. Вологда ул. Можайского, д. 18) сведения в отношении Старостина Леонида Александровича за период с 27.02.2017 года по настоящее время:

- лицензий (разрешений) на право занятия частной охранной и сыскной деятельностью;

- лицензий на хранение, продажу, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия, патронов к оружию и составных частей патронов;

- лицензий на торговлю, приобретение, коллекционирование или экспонирование гражданского и служебного оружия, основных частей и патронов к нему;

- разрешений на хранение, использование и ношение оружия и патронов;

- разрешений на ввоз и вывоз оружия и патронов из Российской Федерации;

- разрешений на перевозку, транспортирование и использование оружия на стрелковых объектах и уведомлений на продажу оружия и патронов.

В обосновании заявленного ходатайства финансовый управляющий ссылается на то, что самостоятельно получить указанные сведения не может. Им направлены соответствующие запросы.

Ответом Центра лицензионно-разрешительной работы Управления войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области от 10.01.2022 № 338/10 заявителю отказано в предоставлении запрошенной информации.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что финансовый управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Праву финансового управляющего получать информацию о должнике, в том числе о его семейном положении и наличии детей, корреспондирует его обязанность принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, по проведению анализа финансового состояния гражданина. Истребуемая финансовым управляющим информация необходима для осуществления возложенных на управляющего обязанностей, в том числе по анализу финансового состояния должника, по поиску его имущества, в том числе совместно нажитого в барке, и формированию конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Таким образом, запрашивая информацию о должнике, супруге должника, финансовый управляющий действует на основании и во исполнение судебного акта о введении соответствующей процедуры банкротства в отношении должника в целях исполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

Предусмотренная пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность гражданина по предоставлению финансовому управляющему сведений не исключает права арбитражного (финансового) управляющего запрашивать необходимые сведения о гражданине у государственных органов, располагающих такими сведениями, на основании пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, в том числе и в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений. Положения пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве не устанавливают иной порядок получения арбитражным управляющим сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, у иных лиц, отличный от того, который предусмотрен Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего удовлетворить, поскольку запрашиваемые сведения имеют существенное значение для рассмотрения дела.

Отказ в истребовании запрошенных финансовым управляющим сведений в отношении должника может привести к нарушению права и имущественных интересов кредиторов должника при наличии основании для оспаривания сделок должника.

В соответствии частью восьмой статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

При неисполнении обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

удовлетворить ходатайство финансового управляющего имуществом Старостина Леонида Александровича Малевинской Людмилы Николаевны об истребовании документов.

Истребовать в Центре лицензионно-разрешительной работы Управления войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (160023, г. Вологда ул. Можайского, д. 18) сведения в отношении Старостина Леонида Александровича (14.03.1961 г.р.; место рождения: пос. Н. Кубинский Харовского района Вологодской области; адрес: 160002, г.Вологда, ул. Петина, д. 8, кв. 123, ИНН 352506330367, ОГРН 304352508000052, СНИЛС №065-252- 732-56) за период с 27.02.2017 года по настоящее время:

- о лицензиях (разрешениях) на право занятия частной охранной и сыскной деятельностью;

- о лицензиях на хранение, продажу, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия, патронов к оружию и составных частей патронов;

- о лицензиях на торговлю, приобретение, коллекционирование или экспонирование гражданского и служебного оружия, основных частей и патронов к нему;

- о разрешениях на хранение, использование и ношение оружия и патронов;

- о разрешениях на ввоз и вывоз оружия и патронов из Российской Федерации;

- о разрешениях на перевозку, транспортирование и использование оружия на стрелковых объектах и уведомлений на продажу оружия и патронов.

Обеспечить поступление документов непосредственно в Арбитражный суд Вологодской области по адресу: 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а в срок до 21.02.2022.

В соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае невозможности представить истребуемые судом доказательства в установленный судом срок, лицо обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления сведений в пятидневный срок со дня получения настоящего определения.

Неисполнение определения суда влечет наложение судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Судья В.В. Шловикова