Определение № А13-2554/12 от 23.05.2012 АС Вологодской области

286/2012-50701(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сашиной Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кирилловская электросеть» о признании частично недействующим постановления Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 30.12.2011 № 1325 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаимозачетов между сетевыми организациями»,

с участием прокурора Вологодской области, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго»,

при участии от заявителя – ФИО1 по доверенности от 17.01.2012, ФИО2 по доверенности от 24.02.2012, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 27.02.2012, от прокурора – Мининой Н.В., прокурора отдела прокуратуры Вологодской области, по доверенности от 14.05.2012, от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 01.09.2009,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Кирилловская электросеть» (далее – ООО «Кирилловская электросеть», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействующим постановления Региональной энергетической комиссии Вологодской области (далее – РЭК) от 30.12.2011 № 1325 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаимозачетов между сетевыми организациями» (далее – Постановление №1325) с момента принятия – с 30.12.2011 в части пункта 7 Приложения №1 Постановления №1325 по установлению индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии во взаиморасчетах смежных сетевых организаций ООО «Кирилловская электросеть» и сетевой организации получателя – филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» для двухставочного варианта в размере ставки на содержание электрических сетей

7137,1 руб./МВА в месяц, ставки на оплату технологического расхода (потерь) 0,00 руб./МВт*ч отпуска в сеть, для одноставочного варианта тарифа 51,46 руб./МВт*ч с присоединенной мощностью 12,5 МВа., сальдированный переток 20805 тыс.кВтч, потери 4195 тыс.кВтч. Просит обязать РЭК устранить нарушения прав и законных интересов ООО «Кирилловская электросеть» путем перерасчета необходимой валовой выручки ООО «Кирилловская электросеть» с 01.01.2012 и пересмотра индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии на 2012 год во взаиморасчетах со смежной сетевой организацией.

Представители заявителя в предварительном судебном заседании поддержали заявленные требования.

РЭК в отзыве, дополнении к нему и ее представитель в предварительном судебном заседании заявленные требования отклонили, считают постановление законным и обоснованным.

Прокуратура в отзыве и ее представитель в предварительном судебном заседании полагают, что нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности отсутствуют.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» в отзыве и его представитель в предварительном судебном заседании полагают, что требования ООО «Кирилловская электросеть» в части применения величины заявленной мощности неправомерны.

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания».

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.05.2012 председателем суда продлен срок рассмотрения дела до шести месяцев.

Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (адрес: 160035, <...>).

Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 14 час. 00 мин. 17 июля 2012 года по адресу: <...>, каб. № 317.

Лицам, участвующим в деле, копии заявления, отзывов, дополнений к ним направить ОАО «ВСК» в срок до 29.06.2012, доказательства получения представить суду.

Предложить:

заявителю – уточнить обоснование заявленных требований в части баланса электроэнергии и мощности, заявленной мощности, представить соответствующие расчеты, подтверждающие нарушения прав и законных интересов общества; представить документальное подтверждение доводов об эксплуатации 11 компьютеров в 2011 году и по состоянию на 01.01.2012; о необходимости включения в расходы подготовительных работ по обязательной сертификации качества электроэнергии; наличия домов не оборудованных приборами учета, их количестве, с расчетом затрат; уточнить требования в части расходов на приобретение лицензионного программного обеспечения; документальное подтверждение доводов о наличии возможности выполнения Обществом строительных работ и объективной необходимости вступления в СРО; в срок до 15.06.2012 направить документы ответчику, лицам, участвующим в деле, и в суд;

РЭК – в срок до 29.06.2012 направить заявителю, лицам, участвующим в деле, и в суд письменные пояснения на дополнительные доводы заявителя с документальным и правовым обоснованием; пояснения относительно включенных в расчет тарифа сумм расходов на приобретение лицензионного программного обеспечения;

ОАО «ВСК» – представить отзыв на заявление, с правовым и документальным обоснованием своей позиции, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица. Копию отзыва и прилагаемых документов заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, для ознакомления. Доказательства получения представить суду.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-75.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.