ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-2594/12 от 05.05.2012 АС Вологодской области

319/2012-43765(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: info@vologda.arbitr.ru, факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» мая 2012 года

г. Вологда

Дело № А13-2594/2012

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грушев- ской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Вологдагаз» (ОГРН 1023500873110) к обществу с ог- раниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания Воло- гдастрой» (ОГРН 1053500134050) о взыскании 11 089 руб. 03 коп.,

при участии от истца – Делягиной О.Г. по доверенности от 30.03.2011, от от- ветчика – Дмитриева А.С. директора на основании приказа №1/к от 01.02.2011,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Вологдагаз» (далее – Истец) обрати- лось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограни- ченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания Вологдаст- рой» (далее – Ответчик) о взыскании 11 089 руб. 03 коп. задолженности за вы- полненные работы по отключению газопровода по договору № 19-10 от 16.01.2012.

Представитель истца заявленные исковые требования подержал в полном объёме.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен. Полага- ет, что работы по договору № 19-10 от 16.01.2012 не выполнялись, поскольку были выполнены ранее в рамках заключенного между сторонами договора по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию газового оборудова- ния № 40-10539/12 от 16.01.2012. Заявил ходатайство о запросе в Прокуратуре города Вологды копий обращений граждан от 13.01.2012, проживающих по ад- ресу: г.Вологда, ул.Некрасова, д.3 и д.1 по поводу сложившейся аварийной си- туации и отключениях газа в период с 11.01.2012 по 14.01.2012 и ответов на эти обращения.

Представитель истца против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Суд определил: ходатайство представителя ответчика удовлетворить и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить запрос в Прокуратуру города Вологды о предоставлении ко- пии обращений граждан от 13.01.2012, проживающих по адресу: г.Вологда,


ул.Некрасова, д.3 и д.1 по поводу сложившейся аварийной ситуации и отклю- чениях газа в период с 11.01.2012 по 14.01.2012 и ответов на эти обращения.

Представители сторон считали дело подготовленным к судебному разби- рательству и не возражали против завершения предварительного судебного за- седания и перехода в основное судебное заседание.

Суд определил в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации, завершить предварительное су- дебное заседание и перейти в основное судебное заседание.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, в связи с необходимостью запроса дополнительных документов и предоставле- ния дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судеб- ное заседание.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить судебное заседание на «19» июня 2012 года в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного по адресу: г.Вологда, ул.Герцена, 1-а, каб.207 e-mail: info@vologda.arbitr.ru, тел. 57 08 68 (помощник судьи), факс – 72 04 19.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить запрос в Прокуратуру города Вологды о предоставлении копии обращений граждан от 13.01.2012, проживающих по адресу: г.Вологда, ул.Некрасова, д.3 и д.1 по поводу сложившейся аварийной ситуации и отклю- чениях газа в период с 11.01.2012 по 14.01.2012 и ответов на данные обраще- ния.

Истцу:

- представить дополнительные письменные пояснения с поэтапным изло- жением сложившейся ситуации; направить их ответчику заблаговременно;

- предыдущий договор с ответчиком, соглашение к нему о досрочном расторжении договора;

- предложить обеспечить явку специалиста в судебное заседание.

Ответчику:

- представить дополнительный письменный отзыв с поэтапным изложе- нием своего варианта сложившейся ситуации;

- предложить обеспечить явку специалиста в судебное заседание.

Сторонам обеспечить явку представителей в суд.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсут- ствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57 08 68.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья

Т.Б.Виноградова



2 А13-2594/2012