Определение № А13-2735/10 от 25.05.2012 АС Вологодской области

39/2012-49298(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 25 мая 2012 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коноплёвой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 об истребовании документации и имущества у ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...> б, кв. 5; дата рождения 22.03.1982, место рождения с. Семёнково – 1, Вологодский р-н, Вологодской обл.; ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

третье лицо Управлкение МВД по г. Вологде,

при участии от уполномоченного органа – ФИО3, представитель по доверенности от 14.03.2012; от конкурсного управляющего- ФИО4, представитель по доверенности от 15.09.2011,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 06 мая 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО5.

Определением суда от 27 октября 2010 года ФИО5 освобождён от исполнения обязанностей временного управляющего имуществом ФИО1 с 27.10.2010.

Определением суда от 02 февраля 2011 года временным управляющим имуществом ФИО1 утверждён ФИО6.

Решением суда от 13 сентября 2011 года должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное

производство сроком. Конкурсным управляющим утверждён Мальцев Денис Викторович.

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством об истребовании документации и имущества у ФИО1

Определением суда от 26 октября 2011 года ходатайство принято к производству.

Определением суда от 31 января 2012 года рассмотрение ходатайства отложено с связи ненадлежащим извещением лица, участвующего в деле.

В связи с заменой судей Шумковой И.В. на судью Панину И.Ю. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела начинается сначала.

Определением суда от 23 марта 2012 года в порядке статьи 130 АПК РФ в отдельное производство выделены требования конкурсного управляющего: об обязании незамедлительно передать следующее имущество:

вид оружия – бесствольное, марка, модель – ПБ-4 «ОСА», серия и номер – 100199;

вид оружия – охотничье гладкоствольное, марка, модель – ИЖ-27М (12/70;12/70), номер – 042719343, -

а также требование о передаче на ответственное хранение указанного оружия УМВД по г. Вологде (<...>).

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв в связи с необходимостью извещения лица, участвующего в деле.

В судебном заседании представитель конкурного управляющего поддержал заявленные требования, дополнительно представил доказательства о наличии у ФИО1 истребуемого имущества.

Представитель уполномоченного органа поддержал требования конкурного управляющего, считая их обоснованными.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив собранные доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.

В соответствии со статьёй 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной

документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Конкурным управляющим выявлено наличие у должника оружия самообороны, бесствольное, марка, модель – ПБ-4 «ОСА», калибр 18х45, №И100199; оружия охотничье огнестрельное гладкоствольное, марка, модель – ИЖ-27М, калибр 12х70, №042719343, которое конкурсному управляющему до настоящего времени не переданы.

Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Как установлено статьёй 131 Закона о банкротстве, всё имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.

В силу статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», указанное оружие не относится к имуществу, изъятому из оборота, следовательно, оно подлежит включению в конкурсную массу, в связи с чем требование конкурсного управляющего об его изъятии подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, требование конкурсного управляющего о передаче на ответственное хранение изъятого оружия Управлению МВД по г. Вологде не подлежит удовлетворению, поскольку фактически указанное требование является одним из этапов процедуры по изъятию и передаче оружия в соответствии с действующим законодательством, и подлежит исполнению вне зависимости от признания этого факта судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 60, 126, 129, 202 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 незамедлительно передать следующее имущество:

оружие самообороны, бесствольное, марка, модель – ПБ-4 «ОСА», калибр 18х45, №И100199;

оружие охотничье огнестрельное гладкоствольное, марка, модель – ИЖ- 27М, калибр 12х70, №042719343.

Выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья И.Ю. Панина