Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Золотовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Никольского муниципального района (ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования город Никольск (ОГРН <***>) о признании законной реконструкции и уточненной площади объекта недвижимости муниципальной собственности, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области,

у с т а н о в и л:

Администрация Никольского муниципального района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Никольск (далее –ответчик) о признании законной реконструкции и уточненной площади объекта недвижимости муниципальной собственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания представителей в судебное заседание не направили. В связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Каких-либо заявлений, ходатайств от представителей сторон не поступило.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 14 октября 2015 года в 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 204.

Истцу:

- обосновать правовыми нормами требование о сохранении здания в реконструированном виде, пояснить к какому ответчику адресовано данное требование; с учетом ст. 221 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда от 29.04.2010 № 10/22 представить доказательства соответствия объекта противопожарным и санитарно- эпидемиологических нормам и правилам; доказательства того, что объект не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; доказательства принадлежности земельного участка, на котором расположен объект на праве собственности, истцу; доказательства принятия истцом мер к получению соответствующего разрешения на реконструкцию спорного объекта.

В случае повторной неявки истца в судебное заседание, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, и если ответчик не потребует о рассмотрении дела по существу, суд в соответствии со ст. 148 АПК РФ оставит исковое заявление без рассмотрения.

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http:// vologda.arbitr.ru и по телефону: <***>, факс <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья М.Б. Свиридовская