Определение № А13-2761/12 от 24.08.2012 АС Вологодской области

230/2012-77159(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лапшиной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Промлеслизинг» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Группа товарищей» (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии от временного управляющего – ФИО1 – временного управляющего, ФИО2 по доверенности от 10.08.2012,

у с т а н о в и л:

Определением суда от 17.05.2012 в отношении ООО «Группа товарищей» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО1.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 16.08.2012, принято решение об утверждении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 - члена Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее – СРО).

СРО согласно установленной процедуре направило суду сведения о соответствии ФИО1 (далее – ФИО1) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего о соответствии ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить последнего в качестве конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью «Группа товарищей».

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, на собрании, состоявшемся 16.08.2012, участвовали кредиторы и уполномоченный орган, общая сумма требований которых, включённая в реестр требований кредиторов ООО «Группа товарищей», составляла 100 % голосов. Принято решение о выборе конкурсным управляющим имуществом ООО «Группа товарищей» ФИО1 - члена Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (100 %).

Таким образом, первое собрание кредиторов ООО «Группа товарищей» следует признать правомочным, а решение - принятым с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с представленными документами кандидатура ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Размер вознаграждения конкурсному управляющему ФИО1 за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы тридцать тысяч рублей в месяц и суммы процентов.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 и подлежит выплате в порядке пункта 6 статьи 146 указанного закона одновременно с окончанием расчётов с кредиторами ООО «Группа товарищей», если иное не установлено Законом о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.

В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утверждён, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчёта в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.3, 20.6, 45, 124, 127, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

утвердить конкурсным управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью «Группа товарищей» ФИО1.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему имуществом общества с ограниченной ответственностью «Группа товарищей» ФИО1, состоящее из фиксированной суммы, в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.