АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2008 года                     город Вологда                 Дело № А13-2856/2008

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев заявление государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области» об исправлении описки в решении Арбитражного суда Вологодской области от 06 июня 2008 года по делу № А13-2856/2008,

у с т а н о в и л:

государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области» (далее – УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об исправлении описки в решении Арбитражного суда Вологодской области от 06 июня 2008 года по делу № А13-2856/2008 по заявлению УПФ РФ о взыскании с предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) финансовой санкции в сумме 180 рублей.

Как указало УПФ РФ, в резолютивной части решения суда допущена описка, а именно: вместо слов «финансовая санкция» указано слово «штраф», в связи с чем УПФ РФ просило исправить указанную описку.

Суд считает заявление УПФ РФ об исправлении описки не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 06 июня 2008 года по делу № А13-2856/2008 с предпринимателя взыскан штраф в размере 180 рублей в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 год.

В соответствии с частью третьей статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, применяемая к страхователям, в том числе к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в виде финансовых санкций  в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В данном случае финансово-правовой ответственностью является  применение в установленном законом порядке к нарушителям финансово-правовых норм особых мер государственного принуждения - финансовых санкций, связанных с дополнительными обременениями имущественного характера.

Штрафной характер финансовой ответственности заключается в неблагоприятных имущественных лишениях, претерпеваемых нарушителем законодательства. Посредством реализации штрафной функции создается режим правового урона, заключающийся в применении санкции к субъекту финансового правонарушения.

И штраф, и финансовая санкция являются мерами принудительного воздействия по отношению к нарушителям в виде денежного взыскания за совершение виновного правонарушения, следовательно, указание в резолютивной части решения от 06 июня 2008 года по делу № А13-2856/2008 о взыскании штрафа не меняет сути решения и природу взыскиваемого платежа.

На основании изложенного в удовлетворении заявления УПФ РФ об исправлении описки следует отказать.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

в удовлетворении заявления государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области» об исправлении описки в решении Арбитражного суда Вологодской области от 06 июня 2008 года по делу № А13-2856/2008 отказать.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       О.А. Тарасова