Определение № А13-2913/08 от 19.11.2008 АС Вологодской области

236/2008-58183(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru, факс 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Савенковой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Снаб-плюс-сервис» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о признании частично недействительным решения от 16.01.2008 № 11-09/46

при участии от заявителя Киселевой И.Л. по постоянной доверенности от 29.01.2008, Шевелевой А.Н. по постоянной доверенности от 12.05.2008, от ответчика Корховой Н.В. по постоянной доверенности от 09.01.2008 № 12, Фокиной С.С. по доверенности от 07.07.2008 № 60, Кашпыревой Е.В. по доверенности от 07.07.2008 № 61, Легенченко Е.А. по доверенности от 07.07.2008 № 62,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Снаб-плюс-сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от 16.01.2008 № 11-09/46.

Представители налоговой инспекции требования общества не признали, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого решения, отсутствие нарушений прав и законных интересов заявителя.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 12.11.2008, объявлен перерыв до 19.11.2008 для представления дополнительных доказательств.

После перерыва в предварительном судебном заседании представителем налоговой инспекции для приобщения к материалам дела представлены копии приложений №№ 1, 2 к оспариваемому решению, результаты исследования подписей, копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица (ООО «ПРОМАЛЬЯНС»), договора поставки от 01.10.2004 № 35/п со спецификациями, счетов-фактур, товарно-транспортных накладных ООО «ПРОМАЛЬЯНС» на 101 листе, запроса от 14.05.2007 № 11-09/3/2306/2935, письма от 25.05.2007 № 677/07, лицевого счета ООО «ПРОМАЛЬЯНС» с

11.01.2005 по 30.12.2005, выписки по лицевому счету ООО «ПРОМАЛЬЯНС» с 10.01.2006 по 31.03.2006, поручения от 01.11.2007 № 11-09/3/5852, сопроводительного письма от 26.12.2007 № 22139, письма от 12.12.2007 № 1690/07, карточки с образцами подписей и оттиска печати ООО «ПРОМАЛЬЯНС», заявления о расторжении банковского счета от 05.06.2006 № 8, поручений от 30.03.2007 № 11-09/3/1108, 02.04.2007 № 11-09/3/1506, справки о результатах проведения контрольных мероприятий от 04.05.2007 № 24632, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ПРОМАЛЬЯНС» от 19.04.2007, ответа от 21.12.2007 № 9/07- р6-3025 на запрос, выписки из домовой книги от 20.12.2007, заявлений о выдаче (замене) паспорта Качмину М.А., запроса о содействии от 01.06.2007 № 11-09/2е/3074, сопроводительного письма от 27.07.2007 и протокола допроса свидетеля от 27.07.2007, запроса о проведении исследования документов от 07.11.2007 № 11-09/2е/11226дсп, сопроводительного письма от 04.12.2007 № 41/22-396 и справки об исследовании от 29.11.2007 № 6934, договора поставки от 26.04.2004 № 46/п и заявок-спецификаций, счетов от 19.10.2004 № 3163, 28.10.2004 № 3257, 24.09.2004 № 2916, 12.08.2004 № 2421, 29.07.2004 № 2256, 29.07.2004 № 2251, счетов-фактур, расходных и товарных накладных ООО «СИГМА» на 27 листах, писем от 06.04.2007 № 04-09/12486, учетных данных налогоплательщика – ООО «СИГМА», поручений от 30.03.2007 № 11- 09/3/1099, 02.04.2007 № 11-09-3/1518, письма, сведений об открытых (закрытых) счетах ООО «СИГМА» в кредитных организациях, просмотра декларации по НДС за 3 квартал 2004 года, сопроводительного письма от 15.11.2007 № 11-09/3ф/6602, письма, сведений о показателях в отчетности налогоплательщика, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СИГМА» от 30.11.2007, копии лицевого счета ООО «СИГМА», реестра деклараций, запроса от 14.05.2007 № 11- 09/3/2558 и ответа от 06.06.2007 № 1/10-8727, запроса о содействии от 14.05.2007 № 11-09/2е/2596, протокола допроса свидетеля, письма от 18.07.2007, запроса о содействии от 14.05.2007 № 11-09/2е/2596, протокола допроса свидетеля от 02.07.2007, запроса от 25.04.2007 № 11-09/3/2297 и ответа от 08.05.2007 № 01-05/667, выписки по счету ООО «СИГМА», счета-фактуры и товарные накладные ООО «АВТОПРОМКОМПЛЕКТ» на 42 листах, поручения от 30.03.2007 № 11-09/3/1075, справки о результатах проведения контрольных мероприятий от 17.04.2007 № 23477, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «АВТОПРОМКОМПЛЕКТ», поручения от 02.04.2007 № 11-09/3/1528, справки о результатах проведения контрольных мероприятий от 25.04.2007 № 24261, запроса от 15.05.2007 № 11-09-2е/2645, письма от 26.06.2007 № 854, выписки из домовой книги, заявления о выдаче (замене) паспорта на Фетисова М.А., запроса о содействии от 15.05.2007 № 11-09/2е/2646, протокола допроса свидетеля, письма от 23.07.2007 № 01/13-3664, протокола допроса свидетеля от 20.07.2007, запроса о содействии от 15.05.2007 № 11-09/2е/2644, письма от 24.07.2007 № 637, рапорта от 06.2007.

Представитель общества ознакомился с представленными документами и не заявил возражений против их приобщения к материалам дела.

Представителем общества для приобщения к материалам дела представлены копии приказов от 03.10.2002 № 34, 05.07.2004 № 95/2, № 94, 06.07.2007 № 47-к, 01.12.1999 № 4, должностных инструкций заведующего складом, оператора склада, кладовщика, пояснения по номенклатуре товаров, поставленных ООО «ПРОМАЛЬЯНС», актов сверки с ООО «ПРОМАЛЬЯНС» за 2004, 2005 годы, пояснения по порядку оплаты товаров, поставленных ООО «ПРОМАЛЬЯНС», платежных поручений на 23 листах, соглашения о погашении взаимной задолженности от 30.06.2005, оборотной ведомости по движению товара, поступившего от ООО «ПРОМАЛЬЯНС» за период с 01.01.2005 по 31.12.2005 и приложенных к ней документов (счета-фактуры, накладные, карточки складского учета материалов, платежные поручения, товарно-транспортные накладные, доверенности, листы комплектации) на 187 листах, информационной выписки в отношении ООО «СИГМА», пояснения по номенклатуре товаров, поставленных ООО «СИГМА», пояснения по порядку оплаты товаров, поставленных ООО «СИГМА», платежных поручений на 18 листах, почтовых уведомлений и уведомлений о проведении взаимозачета от 31.07.2004, 31.10.2004, оборотной ведомости по движению товара, поступившего от ООО «СИГМА» за период с 01.01.2004 по 31.12.2004 и приложенных к ней документов (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, карточки складского учета материалов, платежные поручения, акты сверки, листы комплектации, доверенности) на 160 листах, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «АВТОПРОМКОМПЛЕКТ», пояснения по номенклатуре товаров, поставленных ООО «Автотек», ООО «АВТОПРОМКОМПЛЕКТ», пояснения по порядку оплаты товаров, поставленных ООО «АВТОПРОМКОМПЛЕКТ», копии платежных поручений на 4 листах, акта сверки с ООО «АВТОПРОМКОМПЛЕКТ» за 2004 год.

Представители налоговой инспекции ознакомились с указанными документами, заявили возражения против приобщения к материалам дела документов, представленных обществом в подтверждение дальнейшей реализации товаров, приобретенных им у спорных поставщиков. В обоснование заявленных возражений указали на то, что данные документы не имеют отношения к рассматриваемому делу, поскольку факт реализации товара и поступления выручки не является предметом спора и не имеет значения для правильного рассмотрения дела. Кроме того, по мнению налоговой инспекции, в данном случае имела место реализация одноименного товара, приобретенного обществом у других поставщиков. Для приобщения к материалам дела представителями налоговой инспекции представлены письменные возражения от 11.11.2008 № 04-02/52/08, которые с учетом мнения представителя общества приобщены судом к материалам дела.

Представленные в ходе предварительного судебного заседания документы приобщены судом к материалам дела.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей общества и налоговой инспекции, с учетом их мнения, суд находит, что дело не является подготовленным к судебному разбирательству в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

отложить рассмотрение дела.

Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании 13 января 2009 года в 14 часов 00 минут, с проведением заседания в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб. 312 (3 этаж).

Предложить обществу представить документы, подтверждающие соблюдение условий, предусмотренных статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации для отнесения налога на добавленную стоимость к вычету и статьей 252 Налогового кодекса Российской Федерации для отнесения спорных затрат к расходам; доказательства подписания документов от имени поставщиков уполномоченными лицами; письменно оценить результаты исследования подписей, проведенного налоговой инспекцией в ходе проверки.

Предложить налоговой инспекции представить результаты проверки документов, дополнительно представленных обществом; доказательства соблюдения процедуры, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации для привлечения специалистов в ходе проведения проверки.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам 57-08-61, 57-08-53.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.