Определение № А13-3026/10 от 05.07.2010 АС Вологодской области

319/2010-55078(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
E-mail:info@vologda.arbitr.ru , факс 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грушевской А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального учреждения «Горстройзаказчик» к ООО «Инвестстрой» о расторжении государственного контракта и взыскании 2 228 744 руб. 15 коп., и по встречному иску ООО «Инвестстрой» к муниципальному учреждению «Горстройзаказчик» о взыскании задолженности выполненные работы в сумме 1 621 806 руб. 25 коп., 3-е лицо – Департамент развития муниципальных образований Вологодской области

при участии истца – Поповой С.Н. по доверенности от 19.01.2010, Пестовского В.Н. на основании выписки из ЕГРЮЛ и паспорта, от ответчика – Палагиной О.В. по доверенности от 11.01.2010,

у с т а н о в и л:

муниципальное учреждение «Горстройзаказчик» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее – ответчик) о расторжении государственного контракта и взыскании 2 228 744 руб. 15 коп.

Определением от 13 мая 2010 года к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Департамент развития муниципальных образований Вологодской области.

Определением от 09.06.2010 судом был принят встречный иск ООО «Инвестстрой» к муниципальному учреждению «Горстройзаказчик» о взыскании задолженности выполненные работы в сумме 1 621 806 руб. 25 коп.

В судебное заседание не явилось третье лицо, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Направило в суд ходатайство о рас- смотрении дела в отсутствии его представителя.

Представители истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Со встречными исковыми требованиями не согласны по изложенным в отзыве доводам. полагают, что инициатором внесения изменений в проект являлся ответчик.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен по ранее изложенным в отзыве на иск доводам и дополнениях к нему. Полагает, что пред- ставленная заказчиком проектно-сметная документация не могла быть использована без внесения изменений. Не внесение соответствующих изменений в проект могло повлечь неблагоприятные последствия выполнения работ по проекту и ухудшить качество выполняемых работ. Таким образом, считает, что невыполнение работ в полном объеме произошло вследствие неисполнения истцом обязанностей по созданию необходимых условий для выполнения работ. Встречные исковые требования подержал в полном объеме.

Представители сторон заявили ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.

Исследовав доказательства по делу, с учетом заявленного сторонами ходатайства суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в связи с чем, необходимо отложить судебное заседания для представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить судебное заседание на 31 августа 2010 года в 15 час. 10 мин. в помещении арбитражного по адресу: <...>, каб.207 e-mail: info@vologda.arbitr.ru, тел. <***>, 57 08 47, факс – <***>.

Истцу:

– представить доказательства изменения проекта по инициативе ответчика,

- письменные пояснения по сути дела в порядке хронологии. Данные пояснения заблаговременно направить в адрес ответчика. Доказательства направления представить в суд,

- представить информацию относительно понятия «высокая степень огне- стойкости» со ссылками на нормативные акты,

- проект в части изменения сендвич-панелей.

Ответчику:

- представить доказательства изменения проекта по инициативе истца,

- при наличии возражений по письменным пояснениям истца дать свои пояснения. При этом заблаговременно отправить их истцу. Доказательства направления представить в суд.

- представить заявку, которая была направлена в адрес поставщика сендвич- панелей,

- проект в части изменения сендвич-панелей.

Сторонам обеспечить явку представителей в суд. Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>, 57 08 47.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.