Определение № А13-3070/11 от 06.06.2011 АС Вологодской области

314/2011-37903(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, <...>,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. <***>, факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спасской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным и отмене полностью постановления от 02.03.2011 Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о признании незаконным и отмене полностью решения Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31.03.2011 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

при участии: предпринимателя ФИО1, от предпринимателя – представителя ФИО2 по доверенности от 06.06.2011, ФИО3 по доверенности от 06.06.2011,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными и отмене полностью постановления от 02.03.2011 Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решения Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Северное управление) от 31.03.2011 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (далее – КоАП РФ).

Предприниматель уточнил предъявленные требования, просит признать незаконным и отменить полностью постановление Северного управления от 02.03.2011 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, признать незаконным и отменить полностью решение Северного управления от 31.03.2011 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Уточнение предъявленных требований с учетом мнения представителя Северного управления принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 06 июля 2011 года в 15 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 318.

Предложить заявителю представить журнал инцидентов, происшедших на опасных производственных объектах, который представлялся предпринимателем при проведении проверки Северному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Предложить Северному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору представить доказательства извещения предпринимателя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; уточнить наличие опечатки в оспариваемом решении от 31.03.2011.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам <***> (судья), 57-08-77 (помощник судьи).

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.