Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Савенковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Завалиной А.С. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шекснинский комбинат древесных плит» о признании недействительными решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области от 16.11.2016 №№ 9, 19, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз», эксперта ФИО1,

при участии от заявителя ФИО2 по постоянной доверенности от 16.05.2017 № 140, ФИО3 по постоянной доверенности от 04.08.2016, от налоговой инспекции ФИО4 по постоянной доверенности от 16.05.2017 № 02-07/01/1996, ФИО5 по постоянной доверенности от 16.05.2017 № 02-09/01/1998, ФИО6 по постоянной доверенности от 02.02.2017 № 02-09/01/0499,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Шекснинский комбинат древесных плит» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от 16.11.2016 №№ 9, 19.

Определением суда от 03 октября 2017 года в порядке части первой статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» (далее – ООО «Лаборатория судебных экспертиз»), эксперт ФИО1 (далее – эксперт ФИО1).

ООО «Лаборатория судебных экспертиз» и эксперт ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в

судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей указанных лиц.

Представители налоговой инспекции требования общества не признали, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемых актов, отсутствие нарушений прав и законных интересов заявителя.

Представители общества и налоговой инспекции заявили ходатайства об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с абзацем первым части пятой статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с удовлетворением ходатайств, заявленных представителями сторон, суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

судебное разбирательство по делу отложить.

Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в 15 час. 00 мин. «18» января 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал (каб.) № 306 (3 этаж).

Предложить обществу и налоговой инспекции представить обобщенные результаты допросов свидетелей применительно к конкретным поставкам и контрагентам, указанные пояснения свести в таблицу и представить в суд.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела (об объявленных перерывах) можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: vologda.arbitr.ru. и по телефону <***>.

При ответе ссылаться на номер дела.

Судья Н.В. Савенкова