Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в решении суда от 11 июня 2015 года по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о взыскании 551 925 руб. 18 коп.,

у с т а н о в и л :

в решении суда от 11 июня 2015 года допущены следующие опечатки: во вводной части слова «при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 01.06.2014» следует исключить; в мотивировочной части абзац четвертый следует исключить; в мотивировочной части в абзаце пятом слова «Ответчик извещен» изменить на «Истец, ответчик извещены»; в мотивировочной части в абзаце шестом слова «заслушав представителя истца» следует исключить.

В соответствии с частью третьей статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

в решении суда от 11 июня 2015 года во вводной части исключить слова «при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 01.06.2014»; в мотивировочной части исключить абзац четвертый; в мотивировочной части в абзаце пятом слова «Ответчик извещен» изменить на «Истец, ответчик извещены»; в мотивировочной части в абзаце шестом исключить слова «заслушав представителя истца».

Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Киров