Определение № А13-3458/08 от 14.06.2013 АС Вологодской области

307/2013-47405(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Судья Курпанова Н.Ю., рассмотрев заявления судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП по Вологодской области Васильевой О.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа № 004476, выданного по делу № А13-3458/2008 по иску открытого акционерного общества «Славянский хлеб» к предпринимателю Мартынову Владимиру Валентиновичу о взыскании 33 402 руб. 03 коп.,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Славянский хлеб» (далее – ОАО «Славянский хлеб») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к предпринимателю Мартынову Владимиру Валентиновичу о взыскании 35 336 руб. 97 коп. задолженности за товар по договору от 03.05.2007 № 90.

Решением суда от 25 августа 2008 года с предпринимателя Мартынова В.В. в пользу ОАО «Славянский хлеб» взыскано 33 402 руб. 03 коп. – задолженность; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1336 руб. 08 коп. ОАО «Славянский хлеб» из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 77 руб. 40 коп.

Решение в апелляционном порядке не обжалось, ступило в законную силу 26.09.2008.

По делу 06.10.2008 выданы: исполнительный лист № 004476, справка на возврат государственной пошлины.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением от 28.05.2013 о выдаче дубликата исполнительного листа № 004476. В обосновании заявленного требования ссылается на то, что в ходе реструктуризации отдела судебных приставов по г. Вологде УФССП по Вологодской области данный исполнительный документ был утрачен.

Распоряжением председателя судебного состава в связи с прекращением полномочий судьи судьей в отставке ФИО2 заявление судебного

пристава-исполнителя по настоящему делу передано для рассмотрения судье Курпановой Н.Ю.

Суд считает указанное заявление подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

Статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с чем на основании части шестой статьи 13 АПК РФ подлежат применению по аналогии закона нормы, установленные статьями 125 и 126 АПК РФ.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие его направление в адрес взыскателя и должника.

Кроме того, заявителю необходимо представить письменные пояснения о наличии (отсутствии) исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № 004476.

При наличии исполнительного производства необходимо представить суду постановление о его возбуждении, сведения о ходе исполнительного производства.

Также судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 2 УФССП по Вологодской области ФИО1 предлагается представить: правовое обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа № 004476 с учетом норм статьи 323 АПК РФ; документальное подтверждение утраты исполнительного листа (документы по внутренней проверке, справку об утрате исполнительного листа).

Согласно части первой статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статей 125 и 126 АПК РФ при подаче заявления в суд такое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

заявление оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения в срок не позднее 15.07.2013.

Информацию о деле можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам <***> (помощник судьи).

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.