Определение № А13-3458/08 от 16.07.2013 АС Вологодской области

307/2013-56598(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Судья Курпанова Н.Ю., рассмотрев заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП по Вологодской области Васильевой О.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа № 004476, выданного по делу № А13-3458/2008 по иску открытого акционерного общества «Славянский хлеб» к предпринимателю Мартынову Владимиру Валентиновичу о взыскании 33 402 руб. 03 коп.,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Славянский хлеб» (далее – ОАО «Славянский хлеб») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к предпринимателю Мартынову Владимиру Валентиновичу о взыскании 35 336 руб. 97 коп. задолженности за товар по договору от 03.05.2007 № 90.

Решением суда от 25 августа 2008 года с предпринимателя Мартынова В.В. в пользу ОАО «Славянский хлеб» взыскано 33 402 руб. 03 коп. – задолженность; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1336 руб. 08 коп. ОАО «Славянский хлеб» из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 77 руб. 40 коп.

Решение в апелляционном порядке не обжалось, ступило в законную силу 26.09.2008.

По делу выдан исполнительный лист № 004476.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением от 28.05.2013 о выдаче дубликата исполнительного листа № 004476. В обосновании заявленного требования ссылается на то, что в ходе реструктуризации отдела судебных приставов по г. Вологде УФССП по Вологодской области данный исполнительный документ был утрачен.

Распоряжением председателя судебного состава в связи с прекращением полномочий судьи судьей в отставке ФИО2 заявление судебного пристава-исполнителя по настоящему делу передано для рассмотрения судье Курпановой Н.Ю.

Определением суда от 14.06.2013 указанное заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Кроме того, указанным определением суд предложил заявителю представить: правовое обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа № 004476 с учетом норм статьи 323 АПК РФ.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, вызвавшие оставление заявления без движения в срок до 15.07.2013.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

В материалах дела имеются доказательства получения ОСП по г. Вологде № 2 УФССП по Вологодской области определения суда от 14.06.2013.

Согласно пункту 4 части первой статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, его заявление подлежит возврату по пункту 4 части первой статьи 129 АПК РФ.

В соответствии с частью шестой статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП по Вологодской области ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа № 004476, выданного по делу № А13-3458/2008 возвратить.

Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: заявление на одном листе, конверт.