ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-3468/2022 от 25.03.2022 АС Вологодской области

482/2022-33097(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, тел. (8172) 57-08-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Судья Савенкова Н.В., рассмотрев заявление акционерного общества  «Вологодская областная энергетическая компания» о признании  недействительным и отмене предостережения Управления Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской  области от 14.02.2022 № 01/14, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологодская областная энергетическая  компания» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением  о признании недействительным и отмене предостережения Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Вологодской области от 14.02.2022 № 01/14. 

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ). 

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 126 АПК РФ к исковому  заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы  по уплате государственной пошлины, либо ходатайство и предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Статьей 102 АПК РФ определено, что основания и порядок уплаты  государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или  рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Доказательств уплаты государственной пошлины с заявлением не  представлено. 

С учетом изложенного обществу необходимо представить в материалы  дела документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленном размере. 

В соответствии с частью третьей статьи 125 АПК РФ истец обязан  направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и  прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным  письмом с уведомлением о вручении. 

В силу пункта 1 части первой статьи 126 АПК РФ к заявлению  прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие 

[A1]

[A2] направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и  приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,  отсутствуют. 

Доказательств направления заявления в адрес ответчика в материалы дела  не представлено. 

Таким образом, суд предлагает обществу представить доказательства  направления заявления в адрес ответчика. 

В соответствии с пунктом 4 части второй статьи 125 АПК РФ в заявлении  должны быть указаны требования заявителя к ответчику со ссылкой на законы  и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким  ответчикам - требования к каждому из них. 

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 199 АПК РФ в заявлении  о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и  действий (бездействия) незаконными должны быть указаны, в том числе,  название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время  совершения действий. Заявление также должно содержать требование  заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным  (пункт 5 части первой статьи 199 АПК РФ). 

Из просительной части заявления следует, что общество просит признать  недействительным и отменить предостережение. 

Поскольку положениями пункта 5 части первой статьи 199 АПК РФ не  предусмотрена отмена предостережения, заявителю необходимо уточнить  требования в просительной части заявления в порядке главы 24 АПК РФ

Поскольку обществом нарушены требования статьи 126 АПК РФ, исковое  заявление в силу части первой статьи 128 АПК РФ подлежит оставлению без  движения. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

о п р е д е л и л:

заявление акционерного общества «Вологодская областная  энергетическая компания» оставить без движения. 

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление  непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 28.04.2022. 

 Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть  пятая статьи 15 АПК РФ). 

 Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 

<***>.
 При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . Н.В. Савенкова 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 20.01.2021 4:58:08

 Кому выдана Савенкова Надежда Васильевна


Код идентификации: