Определение № А13-357/10 от 15.06.2010 АС Вологодской области

204/2010-50677(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: info@vologda.arbitr.ru, факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Докшиной А.Ю. при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Лятиф Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Промышленная мини-ТЭЦ «Белый Ручей» о признании частично недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области от 30.06.2009 № 29 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от 12.10.2009 № 14-09/011499@ при участии от заявителя ФИО1 по доверенности от 13.01.2010 № 00000116, ФИО2 по доверенности от 13.01.2010 № 00000115, от ответчика ФИО3 по доверенности от 19.05.2010, ФИО4 по доверенности от 27.11.2009, ФИО5 по доверенности от 05.02.2010,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Промышленная мини-ТЭЦ «Белый Ручей» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция, инспекция) от 30.06.2009 № 29 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от 12.10.2009 № 14-09/011499@ в части отказа в предоставлении вычета по налогу на добавленную стоимость в сумме 918 112 руб. 26 коп.

Судом заслушаны объяснения представителей сторон, исследованы письменные доказательства по делу.

Представители общества заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела в судебном заседании для представления дополнительных документов в обоснование своей правовой позиции.

Представители налоговой инспекции не возражали против удовлетворения ходатайства представителей заявителя.

Ходатайство представителей общества удовлетворено судом, в связи с чем дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В соответствии с частью пятой статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может

отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 15 июля 2010 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 313 (3 этаж).

Предложить налоговой инспекции представить надлежащим образом заверенную копию счета-фактуры ЗАО «АМУ Севзапэнергомонтаж» от 17.11.2006 № 710 на сумму 56 363 руб. 41 коп., в том числе налог на добавленную стоимость 8597 руб. 81 коп., на который имеется ссылка на странице 17 оспариваемого решения.

Предложить заявителю представить надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих принятие на учет командировочных расходов, за компенсацию которых заявлены вычеты по налогу на добавленную стоимость, сформированные по каждому контрагенту; таблицу соотнесения счетов-фактур с первичными документами.

Заявителю запрошенные первичные документы и таблицу соотнесения счетов-фактур с первичными документами заблаговременно направить в инспекцию и в суд.

Предложить налоговой инспекции проверить документы, представленные заявителем, при наличии оснований – представить письменные пояснения по ним.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам: <***>, 57-08-55.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.