Определение № А13-3598/08 от 07.06.2008 АС Вологодской области

208/2008-23575(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru, факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления (заявления) без движения « 07 » июня 200 8 г. г. Вологда Дело № А13-3598/2008

Судья Колтакова Н. А., рассмотрев исковое заявление

предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Сахаровъ» о взыскании 51 780 руб. 60 коп.

у с т а н о в и л:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В исковом заявлении и в квитанции по оплате государственной пошлины по разному указано имя истца, а именно «Наталья» и «Наталия». В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место его работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушении пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В данном случае не представлены доказательства направления искового заявления с приложенными к нему документами – обществу с ограниченной ответственностью «Компания Сахаровъ».

В представленной почтовой квитанции от 02.05.2008 адресатом указано «ОО Комп Сахаровъ».

В нарушении пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает требования (договор поставки № 01-06 от 13.02.2007).

В нарушении пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального

предпринимателя.

Предлагается представить Выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее

30 июня 2008 года.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи, тел. <***>.