ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-3676/2022 от 30.05.2022 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,

http://vologda.arbitr.ru, тел. (8172) 57-08-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2022 года

г. Вологда

Дело №А13-3676/2022

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобыниным К.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению бюджетного общеобразовательного учреждения Вологодской области «Грязовецкая школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья по зрению» к обществу с ограниченной ответственностью «Система Строй» об обязании устранить недостатки работ,

при участии от истца – ФИО1 (директор), ФИО2 по доверенности от 31.05.2020, от ответчика – ФИО3 по доверенности 04.04.2022,

у с т а н о в и л:

бюджетное общеобразовательное учреждение Вологодской области «Грязовецкая школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья по зрению» (162000, <...>; ОГРН: <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Система Строй» (160515, <...>; ОГРН: <***>; далее - ответчик) об обязании устранить недостатки работ, выполненных по контракту от 23.06.2020 на проведение капитального ремонта (ремонта системы отопления здания БОУ ВО «Грязовецкая школа-интернат для обучающихся с ОВЗ по зрению»), выявленных в пределах гарантийного срока.

До начала судебного заседания посредством электронной системы «Мой арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Стороны выразили намерение о проведении судебной экспертизы по делу.

Судом определено в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Грязовецкая электротеплосеть».

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью пятой статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав представителей сторон, с  учетом привлечения к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 16 июня 2022 года в 16 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 107.

В порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Грязовецкая электротеплосеть» (162000, <...>; ОГРН: <***>).

Истцу, ответчику – направить копию иска, отзыва на иск в адрес третьего лица, доказательства отправления представить в суд.

Третьему лицу - представить отзыв на исковое заявление: разъяснить, имеется ли возможность подключить систему отопления к объекту БОУ ВО «Грязовецкая школа-интернат для обучающихся с ОВЗ по зрению» в рамках проведения судебной экспертизы.

Предложить истцу уточнить исковые требования с указанием недостатков выполненных работ, представить позицию по отзыву ответчика.

Предложить сторонам рассмотреть вопрос о проведении судебной экспертизы по делу, представить следующие документы:

1. Ходатайство в письменном виде, в котором указать экспертную организацию, или несколько таких организаций, или конкретных экспертов (ФИО), которым предлагается поручить проведение экспертизы. Если заявляется организация, то указать фамилию, имя, отчество эксперта или нескольких экспертов, которым эта организация может поручить проведение экспертизы. Сведения о конкретных экспертах представляются обязательно для рассмотрения возможных отводов экспертам, право заявить которые предоставляется участвующим в деле лицам арбитражным процессом.

2. Сформулировать в письменном виде вопросы, подлежащие постановке перед экспертами. При формулировке вопросов судом предлагается учесть, что суть вопроса не должна выходить за предмет заявленных исковых требований, чтобы вопрос по спорной ситуации был четким и понятным эксперту, предполагающим такие же ответы на него эксперта. 

3. Приложить надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих образование каждого из экспертов: первичного по профилю заявленной экспертизы и дополнительного (при наличии); об окончании курсов по повышению квалификации и т.д. Для государственных экспертов представление этих документов не требуется.

4. Представить надлежащим образом заверенные копии документов, свидетельствующие о стаже работы экспертов по специальности, профильной назначаемой экспертизе (трудовая книжка и иные подобные).

5. Письменное согласие экспертной организации, конкретного эксперта, если предлагается проведение экспертизы назначить конкретному физическому лицу, о возможности дать заключение по обозначенным стороной вопросам. Данный документ представляется в суд только в подлиннике, за подписью уполномоченного лица, скрепленной синей печатью, документ о назначении руководителя этой организации (допускается представление сведений из ЕГРЮЛ из сети Интернет), если подписывает не руководитель организации, то с обязательным приложением доверенности о наличии полномочий у данного лица. В согласии экспертов обязательно указывается ими конкретный срок проведения экспертизы и стоимость экспертизы по заданным вопросам. Не допускается указание на начальную стоимость экспертизы и определение окончательной цены только по результатам её проведения. Для того чтобы экспертная организация могла определить более точную цену и срок проведения экспертизы стороны обязаны предоставить им исчерпывающий объем информации о сути исковых требований и спорных вопросов о количество томов, листов в деле. При сложных экспертных исследованиях возможно указание экспертной организацией на начальную стоимость экспертизы по представленной сторонами информации и определение ей конечной стоимости при получении от суда материалов дела, но до начала проведения экспертизы.

Примечание: Для государственных экспертов (экспертов федеральных бюджетных учреждений в регионах) представление документов об образовании и стаже работы экспертов не требуется. Надлежит представить только письменное согласие на проведение данного вида экспертизы за подписью руководителя экспертного учреждения с указанием её стоимости, срока проведения, ФИО экспертов, которые могут проводить такую экспертизу. 

6. Внести на депозитный счет суда бóльшую из обозначенных экспертами сумм (с указанием кода 0026). Информацию о реквизитах зачисления денежных средств на депозитный счет суда можно получить на официальном сайте суда.

Весь комплект документов заблаговременно направить лицам, участвующим в деле для ознакомления и возможного заявления отводов кому-либо из экспертов до момента назначения экспертизы, подготовки возражений по вопросам.

Лицам, участвующим в деле, все документы направить в адрес суда и друг друга заблаговременно до даты судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, лица, участвующие в деле, либо их представители вправе направить ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в системе «Мой Арбитр». С порядком получения доступа к судебным онлайн-заседаниям можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55/.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ), и будет направлен лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам: <***>, 57-08-85.

При ответе ссылаться на номер дела.

Судья

Ю.В. Гуляева