364/2015-56444(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового
производства и назначении предварительного судебного заседания
«25» мая 2015 года г. Вологда Дело № А13-3754/2015
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Алимовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Ярославская 31а» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 42 600 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 4500 руб.,
у с т а н о в и л:
Товарищество собственников жилья «Ярославская 31а» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН <***>) о взыскании 42 600 руб., в том числе, 28 600 руб. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 14 000 руб. неустойки, расходов на оплату юридических услуг в сумме 4500 руб.
Определением суда от 01 апреля 2015 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с частью пятой статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу, что иск не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 29 АПК РФ. После вынесения определения рассмотрение дела производится сначала.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
Поскольку истец документы по определению суда, возражения на отзыв ответчика не представил, суд считает, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия. Следовательно, спор по настоящему делу подлежит рассмотрению по общим
правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184, 185, частью пятой статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
истцу – обоснование начальной даты, с которой начислена неустойка; обоснование взыскания расходов по ОСАГО без учета износа; доказательства обращения в общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» до 07.08.2014; письменную позицию с учетом отзыва.
10. Лица, участвующие в деле, после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).
При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.
Судья Е.А. Алимова