ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-3897/20 от 25.05.2020 АС Вологодской области

382/2020-48889(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, 
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи  Селивановой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Брагиной А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению публичного акционерного общества «Северсталь» об оспаривании  постановления Управления Федеральной антимонопольной службы России от  06.03.2020 № 05/04/19.8-8/2019 о привлечении к административной  ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.8 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, 

при участии: от публичного акционерного общества «Северсталь» -  ФИО1 по доверенности от 01.08.2018, копии диплома от 28.02.2002 №  К958, от Управления Федеральной антимонопольной службы России - ФИО2 по доверенности от 29.04.2020, копии диплома от 13.04.2007 № 1969, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Северсталь» (далее - заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об  оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной  службы России (далее - ФАС России) от 06.03.2020 № 05/04/19.8-8/2019 о  привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3  статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях. 

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал. 

Представитель ФАС России в судебном заседании требования заявителя  не признал. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании  технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью 


представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц,  участвующих в деле, считает, что дело не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в связи с необходимостью ознакомления с материалами  дела ФАС России, рассмотрение дела в судебном заседании подлежит  отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство на 15 июня 2020 года в 10 час. 00 

мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 

каб. № 307.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое 

отсутствие.

Информацию о движении дела (об объявленных перерывах в судебном 

заседании) можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по 

адресу: http://vologda.arbitr.ru. и по телефонам <***>.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Ю.В.Селиванова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2020 5:36:41

Кому выдана Селиванова Юлия Валерьевна


Код для идентификации: