Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой Е.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>) о взыскании 1 704 283 руб. 29 коп. основного долга и пени по день фактической оплаты долга, в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, дачного некоммерческого товарищества «Аленушка» (ИНН <***>), публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>), ФИО1, ФИО2, обслуживающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Борисово» (ОГРН <***>), Администрации Череповецкого муниципального района (ОГРН <***>)

при участии от истца – ФИО3 по доверенности от 29.09.2020, от ответчика – ФИО4 по доверенности от 09.12.2019,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>) о взыскании 800 100 руб. основного долга и пени по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 21 мая 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены дачное некоммерческое товарищество «Аленушка» (ИНН <***>), публичное акционерное общество «Ростелеком» (ИНН <***>), ФИО1, ФИО2.

Ходатайством от 11.08.2020 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 1 669 269 руб. 89 коп., в том числе 1 401 593 руб. 18 коп. основного долга за январь 2020 года, 267 676 руб. 71 коп. пени за период с

21.02.2020 по 11.08.2020, начиная с 12.08.2020 пени на остаток задолженности по сумме основного долга 1 401 593 руб. 18 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, по дату фактической оплаты задолженности.

Изменение заявленных требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Определением суда от 12 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены обслуживающий сельскохозяйственный потребительский кооператив «Борисово» (ОГРН <***>), Администрация Череповецкого муниципального района (ОГРН <***>).

Ходатайством от 03.09.2020 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 1 704 283 руб. 29 коп., в том числе 1 425 469 руб. 77 коп. основного долга за январь 2020 года, 278 813 руб. 52 коп. пени за период с 21.02.2020 по 01.09.2020, начиная с 02.09.2020 пени на остаток задолженности по сумме основного долга 1 425 469 руб. 77 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, по дату фактической оплаты задолженности.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с учетом мнений представителей сторон считает необходимым повторно запросить прибор учета в обслуживающем сельскохозяйственном потребительском кооперативе «Борисово».

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебное заседание подлежит отложению в связи с установлением в судебном заседании адреса обслуживающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Борисово», по которому данное лицо получает корреспонденцию. Поскольку в отношении обслуживающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Борисово» судом назначено рассмотрение судебного штрафа и поскольку от данного лица требуется представление прибора учета, суд считает необходимым извещение по установленному адресу. Судебное заседание также подлежит отложению в связи с несвоевременным представлением ответчиком письменных пояснений.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 28 января 2021 года в 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда,

ул. Герцена, д. 1-а, каб. № 209.

Назначить судебное заседание о наложении судебного штрафа на сельскохозяйственный потребительский кооператив «Борисово» на 28 января 2021 года 14 час. 05 мин. за повторное неисполнение определений суда от 12.08.2020, от 14.09.2020, от 07.10.2020, от 03.12.2020 в срок до 21 января 2021 года.

Сторонам раскрыть доказательства и представить их суду с обязательным направлением копий всех документов лицам, участвующим в деле в срок до 21 января 2021 года, а именно:

Третьему лицу обслуживающему сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Борисово»:

- представить в суд прибор учета CE 301 S31 043-JAVZ № 009250078000035;

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным подтверждением своей позиции;

Ответчику:

- направить отзыв и дополнения к отзыву третьим лицам обслуживающему сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Борисово», Администрации Череповецкого муниципального района, подтверждение направления представить суду.

Истцу:

- письменные пояснения на пояснения ответчика по оставшимся в деле разногласиям от 02.12.2020.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ), и будет направлен лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор из шести

цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу:

http:// vologda.arbitr.ru и по телефону: <***> помощник, 57-08-43 секретарь.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Н.А. Колтакова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 21.05.2020 5:37:31

Кому выдана Колтакова Наталия Александровна

Код для идентификации: