ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-3949/18 от 28.11.2018 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2018 года город Вологда Дело №А13-3949/2018

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Кравчука Ивана Ивановича о включении задолженности в сумме 7 150 908 руб. 86 коп. в реестр требований кредиторов Звягина Дмитрия Сергеевича (дата рождения 25.09.1976; место рождения: г. Вологда; адрес регистрации: Вологодская обл., Кирилловский р-н, м. Топорня, ул. Дачная, д. 1а; ИНН 352509420273, СНИЛС 079-825-388-28),

при участии от финансового управляющего – Голубничей И.А. по доверенности от 27.04.2017, от уполномоченного органа – Середа М.В. по доверенности от 27.11.2018, от заявителя – Шиганова Р.С. по доверенности от 22.11.2017,

у с т а н о в и л:

Звягин Дмитрий Сергеевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27 марта 2018 года заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению; возбуждено производство по делу о несостоятельности.

Решением суда от 26 апреля 2018 года (резолютивная часть объявлена 26.04.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утвержден Мальцев Денис Викторович.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 12.05.2018 в издании «Коммерсантъ» № 80.

Кравчук Иван Иванович (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о включении с суммой задолженности 7 150 908 руб. 86 коп., в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу статей 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Срок заявителем не пропущен.

Заявитель уточнил требования до 6 528 598 руб. 44 коп.

Финансовый управляющий и налоговый орган представили возражения.

Требование рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Должника.

Как следует из материалов дела, решением Вологодского городского суда Вологодской области от 09.04.2014 по делу №2-3281/2014, от 28.07.2014 №2-7429/2014, заочным решением Кирилловского районного суда от 02.10.2015 №2-381/2015 с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства.

На дату, предшествующую признанию должника банкротом числится задолженность 6 528 598 руб. 44 коп., в том числе основной долг, проценты, Кроме того, заявителем рассчитаны проценты на взысканные суммы.

Положение о юридической силе актов судебной власти вытекает из статей 10 и 118 Конституции Российской Федерации.

На основании статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Обязательность судебного акта как правовое действие для неопределённого круга лиц возникает после его вступления в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденных вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения.

Следовательно, наличие задолженности, взысканной судом общей юрисдикции, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

Проценты на взысканные суммы и судебные расходы по уголовному делу подлежат включению в реестр требований кредиторов в полном объеме.

По своей правовой природе требование не является текущим, поскольку образовалось до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Доказательств погашения задолженности должником и другими лицами, участвующими в деле, не представлено.

При таких обстоятельствах, требование о включении в реестр требований кредиторов должника является обоснованным.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и включить требование Кравчука Ивана Ивановича в сумме 6 528 598 руб. 44 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов Звягина Дмитрия Сергеевича.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней с момента его принятия.

Судья Е.Н. Коротышев