486/2021-62859(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дмитриевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой Э.О.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: дер. Юрочкино Шекснинского р-на Вологодской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>),
у с т а н о в и л:
ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 19.03.2020 (согласно отметке почтового штемпеля) направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании его несостоятельной (банкротом).
Определением от 15.07.2020 заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением суда от 09.10.2020 (резолютивная часть объявлена 08.10.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 17.10.2020 в издании «Коммерсантъ» № 191.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника.
Кредитор коммерческий банк «Ренессанс Кредит» направил ходатайство о не применении в отношении ФИО1 правил об освобождении должника
[A1]
[A2] от дальнейшего исполнения своих обязательств.
Должник до начала судебного заседания направил пояснения, в которых просил отказать коммерческому банку «Ренессанс Кредит» в удовлетворении ходатайства о не применении в отношении ФИО1 правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения своих обязательств и завершить процедуру реализации имущества должника, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина считать погашенными.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым судебное разбирательство в порядке статьи 158 АПК РФ отложить для представления дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Вологодской области,
о п р е д е л и л:
отложить рассмотрение дела по вопросу о продлении или завершении процедуры реализации имущества ФИО1 на 12 часов 00 минут 07 июля 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 109.
Финансовому управляющему:
- представить все первичные документы, на основании которых проводился анализ финансового состояния должника и заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства (в том числе, какие сведения о доходах должника и за какой период учитывались финансовым управляющим, размер доходов, на основании каких справок 2-НДФЛ; учитывались или нет финансовым управляющим доходы должника за исследуемый период от ООО «Гринмикс»; сообщал или нет должник финансовому управляющему о том, что работал в ООО «Гринмикс»; запрашивал финансовый управляющий сведения о доходах ФИО1 в целях проведения анализа финансового состояния должника; в какой период ФИО1 работал в ООО «Гринмикс» с подтверждающими документами; оригинал справки 2-НДФЛ в отношении должника от ООО «Гринмикс» за время работы должника в данной организации; анализ причин увольнения должника с ООО «Гринмикс»; трудовой договор или иной гражданско-правовой договор, на основании которого ФИО1 в период 2019 года работал в ООО «Гринмикс»; анализ расходования должником денежных средств, полученных в кредитных организациях в 2019 году; выписки по счетам должника за период, который исследовался финансовым управляющим при выполнении анализа финансового состояния должника и заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства.
Должнику ФИО1:
- представить трудовой договор или иной гражданско-правовой договор, на основании которого ФИО1 в период 2019 года работал в ООО «Гринмикс»; причины увольнения с ООО «Гринмикс»; оригинал справки 2-
[A3] НДФЛ от ООО «Гринмикс»; копии запросов о предоставлении сведений, направленных в ООО «Гринмикс» с доказательствами направления; из каких доходов Ахмедов К.А. рассчитывал погашать оформленные в июне 2019 года кредиты; на какие цели были израсходованы денежные средства, полученные в кредитных организациях в 2019 году.
Направить запросы в ООО «Гринмикс», Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области, Инспекцию ФНС № 18 по г. Москве.
Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).
При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.
Судья Н.В. Дмитриева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2020 5:33:41
Кому выдана Дмитриева Наталья Валерьевна
Код идентификации: