ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-4059/08 от 10.12.2008 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru,факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

11 декабря 2008 года                 город Вологда                       Дело № А13-4059/2008

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В. рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Вологде  управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 об определении правопреемника и замене выбывшей стороны исполнительного производства                                           № 19/1/159281/95/2008-СД,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Вологде  управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об определении правопреемника и замене выбывшей стороны исполнительного производства № 19/1/159281/95/2008-СД, возбужденного на основании исполнительных листов Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-4059/2008 от 22.08.2008 № 003295, № 003296 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-21» (далее – общество) в пользу государственного учреждения  «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области» (далее – УПФ РФ) задолженности по страховым взносам и пени в сумме 172 346 рублей 82 копеек, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы              № 11 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) госпошлины в сумме 4946 рублей 94 копеек.

Суд считает заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

Процессуальное правопреемство рассматривается в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Статьей 48 АПК РФ не установлены требования к форме и содержанию заявления о правопреемстве, в связи с чем на основании части шестой статьи 13 АПК РФ подлежат применению по аналогии закона нормы, установленные статьями 125 и 126 АПК РФ.

В соответствии с частью третьей статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В данном случае к заявлению судебного пристава-исполнителя не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление обществу, его правопреемнику, УПФ РФ, налоговой инспекции, являющимися сторонами исполнительного производства, копий заявления и приложенных к нему документов, чем нарушены требования части третьей статьи 125 и пункта 1 статьи 126 АПК РФ.

Согласно части первой статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статей 125 и 126 АПК РФ при подаче заявления в суд такое заявление подлежит оставлению без движения.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя подлежит оставлению без движения.

Кроме того, судебному приставу-исполнителю необходимо представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц  в отношении ООО «Ново-проект».

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Вологде  управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 об определении правопреемника и замене выбывшей стороны исполнительного производства № 19/1/159281/95/2008-СД оставить без движения.

Предложить судебному приставу-исполнителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 11.01.2009.

Информацию о деле можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам <***>, 57-08-74.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи Кирова С.А.

Судья                                                                                                  А.В. Парфенюк