Гражданский кодекс часть 1

Судья Попова С.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» ФИО1 к акционерному обществу «Межрегиональная инвестиционная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Актан» и обществу с ограниченной ответственностью «СК Спецмонтаж» о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (160000, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 05.04.2017 обратились в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением (далее – Заявление 1) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия», должник).

Определением суда от 11.04.2017 Заявление 1 оставлено без движения.

ФИО6 10.04.2017 (согласно почтовому штемпелю) в порядке статей 3, 6, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) направил в суд заявление о признании ООО «Стройиндустрия» несостоятельным (далее – Заявление 2).

Определением суда от 17.04.2017 Заявление 2 принято к производству в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве; разъяснено, что судебное заседание по проверке его обоснованности будет назначено после признания обоснованным, либо возврата Заявлений 1-2.

Определением суда от 16.06.2017 Заявление 1 возвращено.

Определением суда от 19.06.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению Заявления 2; возбуждено производство по делу о несостоятельности ООО «Стройиндустрия».

Определением суда от 12.07.2017 судебное заседание по рассмотрению Заявления 2 отложено в связи с необходимостью надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и представления дополнительных доказательств; к участию в указанном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Алимов Александр Серапионович.

Определением суда от 19.09.2017 рассмотрение Заявления 2 отложено в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Вологды и общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (далее – ООО «СК «РЕСПЕКТ»).

Определением суда от 20.11.2017 кредитор ООО «Стройиндустрия» -

ФИО6 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заменен на ФИО7

Решением суда от 26.12.2017 (резолютивная часть объявлена 19.12.2017) ликвидируемое ООО «Стройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; признано необходимым применение к процедуре конкурсного производства ООО «Стройиндустрия» положений параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве (Банкротство застройщиков); конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).

Дело № А13-4158/2017 находилось в производстве судьи Паниной И.Ю.

Определением председателя Арбитражного суда Вологодской области Хвостовым Е.А. от 13.04.2018 удовлетворено заявление судьи Паниной И.Ю. о самоотводе от рассмотрения дела № А13-4158/2017. Дело передано на рассмотрение судье Ольковой В.В.

Конкурсный управляющий должника 19.08.2019 обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки должника, просит:

- соглашение от 08.06.2017 о досрочном расторжении договора лизинга движимого имущества от 13.05.2014 № 1236/14 и урегулировании взаимных обязательств;

- акт от 08.06.2017 о приемке-передаче имущества из лизинга; - договор купли-продажи (выкупа предмета лизинга) от 08.06.2017 № 70.

- договор купли-продажи от 05.09.2018.

- восстановления права собственности ОАО «МИК» на кран КБМ-401П с балочной стрелой, заводской номер 468, 2005 года изготовления;

- восстановления прав и обязанностей ООО «Стройиндустрия» по договору лизинга от 13.05.2014 № 1236/14, в т.ч. право на заключение договора купли-продажи предмета лизинга и выкупу предмета лизинга;

- восстановления задолженности ООО «Стройиндустрия» перед ООО «СК Спецмонтаж» в размере исполненных последним обязательств по договору лизинга движимого имущества от 13.05.2014 № 1236/14;

- восстановления задолженности ООО «СК Спецмонтаж» перед ООО «Актан» по возврату денежных средств по договору купли-продажи от 05.09.2018 в размере 475 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 26.08.2019 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Конкурсному управляющему должника предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о признании сделок недействительными на срок до окончания рассмотрения заявления, но не более чем на один год. К участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

В соответствии с частью 3 статьи 18 АПК РФ на основании определения председателя суда Чапаева И.А. от 18.10.2019 произведена замена судьи рассматривающего настоящее заявление в рамках дела № А13-4158/2017 на судью Попову С.В.

В судебном заседании 13.02.2020 представитель заявителя поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, проведение которой просил поручить ООО «Бюро независимой экспертизы» эксперту ФИО8. На разрешение эксперта просил поставить следующие вопросы:

Кроме того, представитель конкурсного управляющего заявила ходатайство об истребовании:

- в Вологодском отделении № 8638 ПАО «Сбербанк России» г. Вологда выписки с р/с ООО «СК Спецмонтаж» (ИНН <***>) 4070281010312000011884 за период с 01.10.2018 по 20.10.2018;

- у Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Северо-Западное Управление и в Управлении государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области сведений в

отношении крана КБМ-401П с балочной стрелой, заводской номер 468, предприятие-изготовитель – ОАО «Ржевский краностроительный завод», а именно:

- в Управлении государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области также сведений о том, за кем зарегистрировано право собственности на кран КБМ-401 на дату запроса, кто был собственником крана КБМ-401П за период с 2014 года по дату запроса, были ли обращения каких-либо лиц за регистрацией крана КБМ-401П в период с 2014 года по дату запроса, которым было отказано в регистрации либо отозвано заявление и не повлекли за собой регистрации действий.

Определением суда от 10.03.2020 рассмотрение заявления отложено на 02 апреля 2020 года, судом ходатайства об экспертизе и об истребовании удовлетворены.

В связи с Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года № 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 года судебное заседание переносится на 13 мая 2020 года в 11 часов 00 минут.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

изменить дату судебного заседания на 13 мая 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена,

д. 1-а, каб. 211.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Последующие судебные акты по настоящему делу в порядке статьи 122 АПК РФ будут направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа к судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела (об объявленных перерывах) можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: vologda.arbitr.ru. и по телефону: <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья С.В. Попова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.09.2019 7:23:39
Кому выдана Попова Светлана Васильевна

Код идентификации: