Определение № А13-4380/10 от 08.06.2010 АС Вологодской области

310/2011-37628(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: info@vologda.arbitr.ru, факс 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Судья Ковшикова О.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Торгового Дома «ТРИ КИТА» в части выдачи дубликата исполнительного листа по делу № А13-4380/2010 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгового Дома «ТРИ КИТА» к обществу с ограниченной ответственностью «Каргопольский топливно- энергетический комплекс» о взыскании 591 472 рублей 57 копеек,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ТРИ КИТА» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о предоставлении копии решения суда от 14 июля 2010 года и о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А13-4380/2010 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгового Дома «ТРИ КИТА» к обществу с ограниченной ответственностью «Каргопольский топливно-энергетический комплекс» о взыскании 591 472 рублей 57 копеек.

Заявление общества в части выдачи дубликата исполнительного листа подлежит рассмотрению судом в судебном заседании в порядке статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 06 мая 2011 года заявление общества в части выдачи дубликата исполнительного листа оставлено без движения по следующим основаниям.

Статьей 323 АПК РФ не установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с чем на основании части шестой статьи 13 АПК РФ подлежат применению по аналогии закона нормы, установленные статьями 125 и 126 АПК РФ.

В соответствии с частью третьей статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, в связи с чем в силу пункта 1 части первой статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле,

копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Ответчиком по делу № А13-4380/2010 является общество с ограниченной ответственностью «Каргопольский топливно-энергетический комплекс».

Вместе с тем к заявлению общества не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление указанному ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, чем нарушены требования части третьей статьи 125 и пункта 1 части первой статьи 126 АПК РФ.

Согласно пункту 5 части второй статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. В силу пункта 3 части первой статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Частью первой статьи 323 АПК РФ установлено, что дубликат исполнительного листа может быть выдан по заявлению взыскателя в случае утраты исполнительного листа.

В заявлении общества отсутствует обоснование ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа, не указаны обстоятельства, на которых основано заявление. Кроме того, обществом не представлено документальное подтверждение обстоятельств, на которых основаны требования.

Таким образом, обществом нарушены требования пункта 5 части второй статьи 125 и пункта 3 части первой статьи 126 АПК РФ.

Определением суда от 06 мая 2011 года обществу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения в срок не позднее 07.06.2011.

Почтовые уведомления о направлении обществу определения суда от 06 мая 2011 года по известным суду адресам возвращены почтовым отделением в суд с отметками «истек срок хранения» и «отсутствие организации».

Поскольку у суда отсутствуют доказательства получения обществом определения от 06 мая 2011 года, суд считает необходимым заявление общества оставить без движения повторно.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью Торгового Дома «ТРИ КИТА» в части выдачи дубликата исполнительного листа по делу № А13- 4380/2010 оставить без движения повторно.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения в срок не позднее 08.07.2011.

Информацию о деле можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам 57-08-60, 57-08-52.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.