Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ольковой В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Корник» (ОГРН <***>) о включении задолженности в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод легких металлических конструкций «Проминвестметалл»,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Завод легких металлических конструкций «Проминвестметалл» (160009, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии от конкурсного управляющего – ФИО1 по доверенности от 01.07.2014, от заявителя – ФИО2 по доверенности от 30.07.2013,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.06.2014 ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Завод легких металлических конструкций «Проминвестметалл» (далее – ООО «ЗЛМК «Проминвестметалл», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Определением суда от 20.06.2014 конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.07.2014 № 115.

Общество с ограниченной ответственностью «Корник» (далее – Заявитель, Общество) 08.07.2014 обратилось в суд с заявлением о включении задолженности в сумме 777 307 руб. 12 коп. – основного долга и 18 546 руб. 14 коп. – расходов по уплате гос. пошлины в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 09 июля 2014 года заявление оставлено без движения. Определением суда от 05 августа 2014 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего поддержала доводы отзыва, в котором не возражала против включения задолженности в части основного долга, однако, возражала против включения задолженности, касаемой расходов по уплате гос. пошлины, пояснив, что она является текущей.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требование обоснованным и подлежащим частичному включению в реестр требований кредиторов ООО ЗЛМК «Проминвестметалл».

В соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от 27 марта 2014 года по делу № А13-1560/2014 с ООО «ЗЛМК «Проминвестметалл» в пользу ООО «Корник» взыскана задолженность в размере: основной долг 537 307 руб. 12 коп., неустойка 240 000 руб. 00 коп. и 18 546 руб. 14 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29.04.2014. Выдан исполнительный лист серии АС № 005597494.

В силу статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтверждённым вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Возражений относительно требования кредитора не поступило. Доказательств исполнения судебного акта в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку требование подтверждено решением, вступившим в законную силу, а разногласия, связанные с его исполнением, между сторонами отсутствуют, у суда нет оснований для отказа во включении требований в размере 777 307 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов ООО «ЗЛМК «Проминвестметалл».

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Поскольку решение Арбитражного суда Вологодской области вступило в законную силу 29.04.2014, то есть после возбуждения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЗЛМК «Проминвестметалл» (10.04.2014), взысканные указанным решением расходы по уплате гос. пошлины в сумме 18 546 руб. 14 коп. являются текущими платежами. Таким образом, требование ООО «Корник» в указанной части не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать установленными и включить требования общества с ограниченной ответственностью «Корник» о включении задолженности в размере 537 307 рублей 12 копеек основного долга и 240 000 рублей неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Завод легких металлических конструкций «Проминвестметалл» (160009, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Требование общества с ограниченной ответственностью «Корник» с суммой в размере 240 000 рублей задолженности по неустойке, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод легких металлических конструкций «Проминвестметалл» и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В остальной части отказать.

Определение вступает в силу немедленно.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Олькова