ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-442/11 от 04.03.2011 АС Вологодской области

247/2011-14398(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

04 марта 2011 года

г. Вологда

Дело № А13-442/2011

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Селивановой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Тройка» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области о признании недействительными решения от 01.11.2010 № 4534, предписания от 01.10.2010 № 4533,

при участии от заявителя Фетисовой Н.А. по доверенности от 31.01.2011, от ответчика Галаниной О.В. по доверенности от 11.02.2011 № 569, Задумкина В.А. по доверенности от 11.02.2011 № 750,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Тройка» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области о признании недействительными решения от 01.11.2010 № 4534, предписания от 01.10.2010 № 4533.

Представитель заявителя заявил ходатайство о назначении лингвистической экспертизы, представил ходатайство от 03.03.2011, письмо ООО «Лаборатория судебных экспертиз» от 25.02.2011 № 571.

Указанное ходатайство будет рассмотрено судом в ходе рассмотрения дела.

Представитель ответчика представил отзыв на заявление, копии следующих документов: доверенность от 11.02.2011 № 570, определение об исправлении описки от 31.01.2011 № 341, почтовое уведомление № 08785, решение от 01.11.2010 № 4534, предписание от 01.10.2010 № 4533, служебная записка, определение о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе от 04.10.2010 № 120/2010, макет рекламы, договор оказания рекламных услуг от 01.05.2008, счет от 01.07.2010 № 986, договор от 29.03.2009 № 332/44, объяснение от 01.11.2010 № 12/2010, решение от 05.10.2007 № 2, доверенность от 01.11.2010, договор оказания рекламных услуг от 01.01.2010, акт выполненных работ 01.07.2010 № 456, платежное


поручение от 06.07.2010 № 239, приходный кассовый ордер от 04.10.2010 № 621, приказ от 20.01.2010 № 1, договор оказания туристических услуг от 04.10.2010 № 563/10, приложение № 2 к договору, выкопировка из газеты «Разъ в неделю» от 02.07.2010 № 25.

Представители лиц, участвующих в деле, ознакомились с документами, не возражали против их приобщения к материалам дела.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Ознакомившись с представленными в предварительное судебное заседание доказательствами по делу, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать подготовку дела № А13-442/2011 к судебному разбирательству оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в 10 час. 00 мин. «05» апреля 2011 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб. № 307.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам 57-08-58, 57-08-50.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья

Ю.В. Селиванова



2 А13-442/2011