Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаева И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарининой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Научно-производственное объединение «Сенсор» о включении задолженности в размере 2 902 137 руб. 03 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Череповецкий молочный комбинат» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Череповецкий молочный комбинат» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии от временного управляющего должника – ФИО1 по доверенности от 04.07.2013, от должника – ФИО2 по доверенности от 04.07.2013,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 07 июня 2013 года (дата оглашения резолютивной части 06.06.2013) в отношении открытого акционерного общества «Череповецкий молочный комбинат» (далее – ОАО «Череповецкий молочный комбинат», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Закрытое акционерное общество Научно-производственное объединение «Сенсор» (Далее – заявитель, ЗАО НПО «Сенсор») 28 июня 2013 года направило в суд заявление о включении задолженности в размере 2 915 614 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Череповецкий молочный комбинат».

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – закон о банкротстве) кредиторы для целей участия в первом собрании кредиторов вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №102 от 15.06.2013.

В связи с тем, что заявителем срок для предъявления требований не пропущен, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявленного требования.

Определением суда от 02.07.2013 заявление принято и назначено к рассмотрению на 04.09.2013.

Заявитель в судебное заседание, состоявшееся 04.09.2013 не явился, надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, а так же ходатайство об уточнении заявленных требований до 2 902 137 руб. 03 коп., в соответствии с ходатайством от 04.07.2013 №912/906.

Уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 04.09.2013 рассмотрение заявления отложено.

Заявитель в настоящее судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания.

Представитель временного управляющего и должника в настоящем судебном заседании возражали против заявленных требований.

Изучив представленные документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить судебное заседание на 09 декабря 2013 года, в 09 часов 50 минут.

Заявителю представить в суд письменные пояснения по представленным актам выполненных работ:

- по акту №5 от 23.07.2012 - обоснование начисления сумм в размере 10 090 руб.45 коп. (конфигурация и настройка сетевых компонентов), а так же пояснения включения в данный акт работ по строительному контролю;

- по акту №6 от 23.07.2012 - обоснование начисления сумм в размере 9 593 руб.62 коп. ( проверка монтажа системы перед настройкой), пояснения включения в данный акт работ по настройке и регулировке оборудования на сумму 227 687 руб. 31 коп., а так же представить подтверждение сдачи объекта, проведения контрольных и приемо-сдаточных испытаний (по указанному акту);

- по акту №7 от 23.07.2012 – пояснения включения затрат, связанных с командированием расходов в стоимость услуг по договору.

- представить акты освидетельствования проведенных работ в отношении строительного контроля.

Должнику и временному управляющему представить письменные возражения на заявленные требования с обязательным направлением в адрес заявителя.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья И.А. Чапаев