Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ольковой В.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Либияйнен С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о распределении обнаруженного имущества ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Наварин» (160017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области и ФИО1,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) 28.03.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Наварин» (далее – ООО «Наварин»).

Определением суда от 03.04.2018 (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.04.2018) исковое заявление принято и возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – МИФНС № 11) и ФИО1.

Решением суда от 09.06.2018 (резолютивная часть объявлена 07.06.2018) назначена процедура распределения имущества ликвидированного

ООО «Наварин», арбитражным управляющим утвержден ФИО3, назначена дата рассмотрения отчёта арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица.

Дело № А13-4447/2018 находилось в производстве судьи Юшковой Н.С.

В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на основании определения председателя первого судебного состава ФИО4 от 19.11.2018 произведена замена судьи рассматривающего дело на судью Олькову В.В.

Определением суда от 19.11.2018 судебное заседание откладывалось для представления дополнительных документов.

До судебного заседания от арбитражного управляющего поступили ходатайство о завершении и отчет по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица -

ООО «Наварин».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия в порядке статьи 156 АПК РФ.

Согласно материалам дела ООО «Наварин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25.07.217 прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица.

ООО «Наварин» является правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Радуга вкуса» (дала – ООО «Радуга вкуса»).

ООО «Наварин» имеет задолженность перед Предпринимателем, возникшую на основании заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «БРЕМОР» соглашения об уступке права требования от 05.05.2016 в размере 33 576 руб. 24 коп. Указанная задолженность подтверждена решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2014 по делу № А40-183177/137-1657.

Таким образом, заявитель является заинтересованным в распределении имущества и в подаче настоящего заявления.

Заявитель обнаружил имущество - товарный знак № 471667, зарегистрированный 27.09.2012 с приоритетом от 22.09.2011, принадлежащий ООО «Радуга вкуса».

Защита нарушенных прав кредиторов осуществляется в соответствии с порядком, установленным пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и предусматривающим, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В соответствии с абзацем 3 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК, суд считает, что арбитражным управляющим проведены все мероприятия по обнаружению имущества ликвидированного юридического лица.

Арбитражным управляющим направлено сообщение в журнал «Вестник государственной регистрации» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и о возможности предъявления требований кредиторов в адрес арбитражного управляющего.

Сообщение № 2447 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 25(690) от 27.06.2018.

Требования кредиторов в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в адрес арбитражного управляющего не поступили.

С ООО «Агентство «Башоценка» подписан договор на проведение оценки рыночной стоимости интеллектуальной собственности - товарного знака

№ 471667.

Согласно отчета об оценке № П/228-2/228-2/НИОКР рыночная стоимости интеллектуальной собственности – товарный знак «номер государственной регистрации № 471667 составляет 48 740 руб. 56 коп.

В связи с отсутствием выявленных кредиторов в процедуре в адрес Предпринимателя направлено предложение о принятии товарного знака

№ 471667 в счет погашения своих требований путем заключения договора об отчуждении исключительного права на товарный знак с возмещением всех текущих расходов на процедуру и расходов по оформлению регистрации перехода исключительного права в ФИПС (пошлина).

Предпринимателем принято предложение арбитражного управляющего о принятии товарного знака № 471667 в счет своих требований путем заключения договора отчуждения на исключительное право с согласием на возмещение всех текущих расходов по процедуре распределения обнаруженного имущества должника с отнесением расходов на стоимость отчуждения товарного знака.

С предпринимателем 27.11.2018 заключен договор об отчуждении исключительного права на товарный знак № 471667.

Текущие расходы на процедуру распределения обнаруженного имущества составили: 32 669 руб. 80 коп., в том числе, публикация сообщения в журнале «Вестник государственной регистрации» - 3669 руб. 80 коп., по договору на проведение оценки № П/228-2/228-2/НИОКР – 9000 руб., вознаграждение арбитражного управляющего - 20 000 руб.

С момента подписания договора об отчуждении исключительного права на товарный знак № 471667 стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств по оплате задолженности ООО «Наварин» перед Предпринимателем в размере 33 576 руб. 24 коп.

Обязательства прекратились путем отчуждения исключительного права на товарный знак № 471667 приобретателю – Предпринимателю.

С учетом погашения требований кредитора и возмещения текущих расходов, исключительное право на товарный знак № 471667 перешло к Предпринимателю за 66 246 руб. 04 коп.

Договором об отчуждении от 27.11.2018 исключительное право на товарный знак № 471667 отчуждено.

Учитывая изложенное, суд считает, что арбитражным управляющим проведены все необходимые мероприятия по выявлению имущества и действия по распределению обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в связи с чем, следует принять отчет арбитражного управляющего к

сведению, завершить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

завершить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Наварин» (160017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.В. Олькова

Код идентификации: