Определение № А13-4542/09 от 16.09.2009 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2009 года                  город Вологда                    Дело № А13-4542/2009

         Арбитражный суд в составе  судьи Колтаковой Н.А., рассмотрев материалы встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Экос» к открытому акционерному обществу «Атлас-Сервис» о признании недействительным договора аренды,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Атлас-Сервис» (далее – Истец)  обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Экос» (далее – Ответчик) о взыскании 70 905 руб. 00 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Департамента имущественных отношений Вологодской области, общества с ограниченной ответственностью «Навигатор», закрытого акционерного общества «Барс-1», предпринимателя ФИО1.

До принятия решения по делу общество с ограниченной ответственностью «Экос»  обратилось со встречным иском к открытому акционерному обществу «Атлас-Сервис» о признании недействительным договора аренды.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Согласно части 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Согласно части 4 этой же статьи в случае отсутствия условий, предусмотренных частью 3 данной статьи, арбитражный суд возвращает встречный иск его подателю по правилам статьи 129 АПК РФ.

Встречное заявление поступило в суд 09.09.2009. В соответствии с  положениями части 1 статьи 127 АПК РФ,  вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

Как следует из представленных в материалы дела документов, спор между сторонами возник на основании договора аренды места на крыше от 23.07.2008.

Таким образом, между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах,  в данном случае имеются предусмотренные статьей 132 АПК РФ условия для принятия арбитражным судом встречного иска.

Руководствуясь статьями  132,  184 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять к рассмотрению встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экос» и рассмотреть данное заявление в одном производстве с исковым заявлением открытого акционерного общества «Атлас-Сервис».       

Встречному истцу представить полномочия на оплату госпошлины.

Встречному ответчику представить отзыв; доказательства направления лицам, участвующим в деле.  

Судья                                                                                                  Н.А. Колтакова