Определение № А13-4808/10 от 14.08.2012 АС Вологодской области

22/2012-73449(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2012 года

Полный текст определения изготовлен 14 августа 2012 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумиловой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой И.С., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области об установлении лимита расходов на привлеченных специалистов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Экспресс- Строй» (Вологодская область, город Череповец, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии от уполномоченного органа – ФИО1, представитель по доверенности от 14.03.2012; ФИО2, представитель по доверенности от 14.03.2012; конкурсный управляющий – ФИО3, ФИО4, представитель

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Строй» (далее - ООО «Экспресс-Строй») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 14 марта 2011 года конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением об установлении действительной стоимости активов должника в размере 1269 219 рублей 59 копеек и об установлении лимита на привлеченных специалистов в процедуре конкурсного производства ООО «Экспресс-строй» в размере 98 460 рублей 97 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на пункт 3 статьи 20.7, пункт 14 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); на то, что в ходе процедуры

конкурсного производства конкурсным управляющим Халвицким В.С. выявлено имущество должника на сумму 1269 219 руб. 59 коп.

В судебном заседании представители уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.

Конкурсный управляющий ООО «Экспресс-Строй» ФИО3 и его представитель возражали против заявления уполномоченного органа, пояснили, что в ходе процедуры конкурсного производства выявлено имущество должника на сумму 5 558 354 руб., в том числе дебиторская задолженность в размере 54 505 854 руб. и основные средства (рыночная стоимость) – 52 500 руб. Просили суд установить лимит расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в размере 231 750 руб. 62 коп.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление уполномоченного органа рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

В силу пункта 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве полномочия, возложенные в соответствии с названным Законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.

Вместе с тем пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Из пункта 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве следует, что размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, связан с балансовой стоимостью активов должника.

В силу пункта 8 статьи 20.7 Закона о банкротстве для целей указанной статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление ВАС РФ № 60) предусмотренный нормами Закона о банкротстве лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру.

Согласно пункту 16 Постановление ВАС РФ № 60 при расчёте лимита

расходов на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10, 11 и 14 статьи 20.6, пункты 3, 4 и 8 статьи 20.7 Закона о банкротстве) суд вправе снизить размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

Из материалов дела следует, что на основании проведенной конкурсным управляющим ФИО3 инвентаризации имущества (11.04.2011, 06.08.2012) в конкурсную массу ООО «Экспресс-Строй» включено имущество балансовой стоимостью 4 558 354 руб., в том числе дебиторская задолженность в размере 54 505 854 руб. и основные средства (рыночная стоимость) – 52 500 руб. Наличие размер дебиторской задолженности подтвержден материалами дела, стоимость автомобиля (основные средства) отчетом об оценке рыночной стоимости должника № 01-1/06 от 01.06.2011.

Иного в материалы дела не представлено.

Таким образом, лимит расходов на оплату услуг привлеченных специалистов составляет в размере 231 750 руб. 62 коп.

Руководствуясь статьями 20.7 и 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

установить действительную стоимость активов общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Строй», исходя из которой должен быть рассчитан лимит расходов на процедуру конкурсного производства в размере 4 558 354 рублей.

Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Строй» ФИО3 лимит расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в размере 231 750 рублей 62 копейки.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определением может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты его принятия.