Определение № А13-4986/10 от 30.01.2012 АС Вологодской области

230/2012-10422(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лапшиной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Рыбина Владимира Александровича Мокрова Александра Викторовича об утверждении начальной продажной цены имущества должника, находящегося в залоге у Леонтьева Сергея Валерьевича с установлением начальной продажной цены имущества в размере 925 970 руб. 00 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рыбина Владимира Александровича (город Вологда, улица Галкинская, д. 46, кв. 23; ОГРН 306352516500052, ИНН 352506167537),

при участии от ОАО «Севергазбанк» - Мелешиной Н.Б. по доверенности от 19.12.2011, от уполномоченного органа – Самичевой Т.В. по доверенности от 12.10.2011, Роженчиковой С.В. по доверенности от 20.04.2011,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 27 июля 2011 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП Рыбин В.А., Должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО2. Решением арбитражного суда Вологодской области от 18 октября 2011 года индивидуальный предприниматель Рыбин Владимир Александрович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 обратился в суд с заявлением об утверждении начальной продажной цены имущества должника, находящегося в залоге у ФИО3 с установлением начальной продажной цены имущества в размере 925 970 руб. 00 коп.

Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем, заседание проведено в его отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

Представители ОАО «Севергазбанк» и уполномоченного органа возражений против установления начальной продажной цены имущества не заявили.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявление конкурсного управляющего М.А.ВБ. подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в процессе осуществления конкурсного производства конкурсным управляющим произведены действия, направленные на формирование конкурсной массы и реализацию имущества должника, а именно в соответствии со статьей 130 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) конкурсным управляющим проведена инвентаризация и оценка имущества должника, в частности, выявлено и оценено недвижимое и движимое имущество.

Определением суда от 07.10.2011 признано обоснованным и включено требование ФИО3 в размере 4 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, в реестр требований кредиторов предпринимателя ФИО1. При этом требование в размере 4 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, подлежит учёту и удовлетворению в порядке, установленном статьёй 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», как требование, обеспеченное залогом.

Движимое имущество, стоимостью 952 970 руб. является предметом залога и обеспечивает требование ФИО3, в том числе:

1. Соковыжималка «Воrk» 1 370 2. Миксер для коктейлей VEMA 2005 2 855 3. Блендер Hamilton Beach 1G909 2 806 4. Льдогенератор SIMAG 7 187 5. Миксер «BORK» Е800 5 028 6. Кофемашина «PROMAC» 6 572 7. Наклонный вертикальный слайсер RGV Lusso №25GS 3313 8. Система очистки воды «Акватон» 18 672 9. Мясорубка модель 22 EVEREST 20 150 10. Электронные весы CAS SW-S 1 802 11. Ванна фритюрная «Панда» 1735 12. Стеллажи кухонные ATESY 33 025 13. Разделочные столы ATESY 9 249 14. Тестомесильная машина GASTRORAG QF-3470 2 502 15. Шкаф холодильный P0LAIR 31 007 16. Посуда столовая 90 000 17. Холодильник однотемпературный «Саратов» 2 958 18. Плазменные телевизоры «Томсон» 53 529 19. RECEIVER DSR-8001 2 503 20. ДВД-плейер Hyundai 5041-N 531 21. Усилитель АР ART MA 60 3 621 22. Кондиционеры ТОШИБА 207 336 23. Холодильники «1M0RD» 9 501 24. Морозильники «NORD» 15 899 25. Стиральная машина «Candi» 5 365

26. Компьютеры 7 454 27. Барная стойка 2 -этаж 81 740 28. Летняя веранда 325 260 29. Пароконвектомат «LTNOKS» 25 220 30. Печь жарочная Sikom 15 110 31. Электронная касса R-KEEPER 90 099 32. Стулья в зале ресторана 153 124 33. Столы в зале ресторана 149 597 34. Самогонный аппарат 14 940 35. Столы письменные 7 934 36. Шкафы для бумаг 13 953 37. Кресло 4318 38. Стулья офисные 2 383 39. Ванна моечная 31308 40. Система вентиляции (5 шт. вентиляторы и зонды) 23 963 41. Мебель ротанговая (2 кресла, 1 диван) 19 161

итого 952 970 (девятьсот пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят рублей)

В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Федерального закона "О

несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) продажа предмета залога в

ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном

статьей 138 Закона.

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона продажа заложенного имущества

осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном

пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9

постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением

требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее -

Постановление N 58), порядок и условия проведения торгов определяются

конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом

реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными

положениями Закона. При этом собрание кредиторов не вправе определять

порядок и условия продажи заложенного имущества.

Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить

особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента

обращения к нему конкурсного управляющего.

Вместе с тем, абзацем 3 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве

установлено, что порядок и условия проведения торгов определяются

конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом

реализуемого имущества.

Пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве установлено, что продажа

заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке,

предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона.

Из пункта 9 разъяснений Постановления № 58 ВАС РФ следует, что

порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором,

требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере,

в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При

этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.

Из анализа положений Закона о банкротстве следует, что конкурсному кредитору, требования которого обеспечены залогом, не предоставлено право определять начальную продажную цену предмета залога.

Вместе с тем, абзацем 3 пункта 11 Постановления ВАС РФ № 58 установлено, что поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

Следовательно, конкурсный управляющий предпринимателя ФИО1 ФИО2 правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о вынесении судебного акта о порядке и условиях продажи заложенного имущества, принадлежащего должнику.

Конкурсный управляющий ФИО2 заявил об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 952 970 руб. в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости имущества от 07.09.2011.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что разногласий по порядку и условиям проведения торгов между конкурсным кредитором и конкурсным управляющим не имеется.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего ФИО2

Руководствуясь статьями 60 и 139 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

утвердить начальную продажную цену имущества должника:

1. Соковыжималка «Воrk» 1 370 2. Миксер для коктейлей VEMA 2005 2 855 3. Блендер Hamilton Beach 1G909 2 806 4. Льдогенератор SIMAG 7 187 5. Миксер «BORK» Е800 5 028 6. Кофемашина «PROMAC» 6 572 7. Наклонный вертикальный слайсер RGV Lusso №25GS 3313 8. Система очистки воды «Акватон» 18 672 9. Мясорубка модель 22 EVEREST 20 150 10. Электронные весы CAS SW-S 1 802 11. Ванна фритюрная «Панда» 1735 12. Стеллажи кухонные ATESY 33 025

Итого 952 970 (девятьсот пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят рублей)

находящегося в залоге у ФИО3 в сумме 952 970 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати десяти дней со дня его вынесения.